A mere 4 food inspectors for Hyderabad’s 20,000 eateries

Jurisdiction: 625 sq. km. Population: 78 lakh plus. Eateries: 20,000 plus. And the Greater Hyderabad Municipal Corporation (GHMC) has just four officers to ensure food safety under its jurisdiction.
Under the Food Safety & Standards Act, the city administration should have adequate number of food safety officers to monitor all food establishments, draw samples for analysis and surveillance, act against unsafe food and ensure that food poisoning or similar such episodes do not occur.
However, against a team of officials with the required assisting staff and other paraphernalia, the GHMC has just four officers. According to Corporation estimates, there are more than 20,000 eateries of varying scope, from roadside pushcart vendors to star hotels. Add to them, other facilities such as school and college hostel canteens, working men and women hostels and canteens at government offices, and the list goes on.
“We are expected to monitor all these facilities and ensure that food and water are proper, that there is no contamination or poisoning, that kitchens and serving areas are clean and hygienic, and that no stale food is being dished out,” says a senior official.
He asks, “Yes, we have to do all of this. But can only four officials with little or no support staff do it?”
The Corporation has been looking forward to having more food safety officers on its rolls. It was also decided to have an officer each for its 18 circles. Even staff strengthening seems a distant possibility, say senior officials.
“It might take a year, two years or more also. We do not know,” says a health and sanitation wing official.
The shortage of staff is obvious from the fact that though the city has such a large number of eateries, Food Inspectors could book only 45 cases in 2010, 54 in 2011 and 135 in 2012. Additional Commissioner (Health & Sanitation) L.Vandan Kumar concedes staff shortage and says that the Corporation is hoping to get 18 Circle-wise officers soon.
“For now, we are focusing on areas with heavy concentration of eateries. Weekly targets are given to our officers, and review held at the weekend,” he says.
Canteens at school and college hostels have been listed out for inspection next week.
“We have some complaints, and we intend acting on them,” Mr. Kumar says.
Incidentally, the civic administration of a happening city like Hyderabad does not even have a laboratory of its own to test food samples collected during raids, forcing it to depend on other institutions.

Notices issued to 15 'thattukadas'

KOCHI: The food safety department on Monday issued notices to 15 roadside eateries in the city for violating various rules and operating in unhygienic conditions. The notices were issued during a special drive conducted in the city as part of the statewide drive by the district food safety officials following a direction from the food safety commissioner, Biju Prabhakar.
The drive focused on eateries at Ernakulam south and High Court Junction, among others. Violations revealed during the drive include keeping food uncovered, operating without valid licences from the food safety department, use of colours, unhygienic surroundings and lack of personal hygiene. According to the food safety department, the commissioner had received several complaints about roadside eateries recently. Though no written complaints were received from Kochi, officials admitted that they were informed by public about violations by roadside eateries over the phone. The drive was conducted from 5pm to 8pm.
"No fines were imposed on eateries as this was the first stage of the drive. But we will levy fines if they are found violating the law again," said V N Sasikumar, food safety inspector. He added that the drive would continue in the coming days also. The food safety department had recently issued notices to seven model 'thattukdas', which were introduced as part of a Kochi corporation project to ensure hygiene at eateries. "They were given certain guidelines for operating, including hygiene, use of potable water for cooking. But many were found violating those norms," said Sasikumar.

சீர்காழி பகுதியில் புகையிலை பொருட்கள் விற்பனை ஜோர் நடவடிக்கை எடுக்கப்படுமா?

சீர்காழி, ஆக.27:

நாகை மாவட்டம் சீர்காழி, கொள் ளிடம், புதுப்பட்டினம், வைத்தீஸ்வரன்கோயில், திருவெண்காடு, பொறை யார் உள்ளிட்ட பகுதிகளில் தமிழக அரசால் தடை செய்யப்பட்ட பான்பராக், குட்கா போன்ற போதை பொருட்கள் அமோகமாக விற்பனை செய்யப்பட்டு வருகிறது.

அரசால் தடை செய்வதற்கு முன் ஹான்ஸ் புகையிலை ரூ.4க்கும், பான்பாராக் ரூ.3க்கும், குட்கா ரூ.5க்கும் விற்பனை செய்யப்பட்டு வந்தது. தற் போது ஹான்ஸ் புகையிலை பாக்கெட் ரூ.10க்கும், பான் பாராக் 8 ரூபாய்க்கும், குட்கா ரூ.10 ரூபாய்க்கும் விற்பனை செய்யப்படுகிறது. தமிழக அரசு பொதுமக்கள் நலன் கருதி போதை பொருட்களான பான் பாராக், குட்கா, ஹான்ஸ் போன்ற பொருட்களை தடை செய்தது. ஆனால் பெரும்பாலான கடைகளில் இந்த பொருட்கள் கூடுதல் விலைக்கு விற்பனை செய்யப்படுகிறது. போலீசார் பெயரளவில் மட்டும் ஒரு சில கடைகளில் சோதனை யிட்டு பான்பாராக், குட்கா, ஹான்ஸ் போன்ற பொருட் களை பறிமுதல் செய்து அழிக்கின்றனர். ஆனால் புற்றீசல்போல் மீண்டும் பெரும்பாலான கடைகளில் போதை பொருட்கள் விற்பனை அமோகமாக நடைபெற்று வருகிறது.

எனவே மாவட்ட நிர்வாகம் அனைத்து கடைகளிலும் சோதனை நடத்தி போதை பொருட்கள் விற்பனையை தடுக்க கடும் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்பதே அனைவரின் எதிர்பார்ப்பாக உள்ளது.

Consumer finds metal rod inside soft drink bottle

He is now seeking 5 lakh compensation from the soft drink’s maker Francis Kumar felt a chill in his bones when he saw the Coca-Cola bottle he had ordered at a restauranton August11.The sealed softdrink bottle that was served on his table had a “metal rod” inside. He is now demanding the manufacturer pays him Rs 5 lakh compensation, failing which he would file a case against it.
The31-year-old,workingasarecoveryofficer with a finance firm, said, “I was having dinner at a bar-and-restaurant at BTM Layout, I Stage. WhenIwasservedthebeverage.Iwasshockedto see a six-inch metal rod inside the sealed 300 ml bottle. If I had consumed it without checking, I wouldhavehurtmyselforfallensick.Therestaurant owner said he had nothing to do with it as the bottles are supplied by the manufacturer. The shock has put me off all kinds of beverages. I am even afraid of eating out. I am scared of buying packaged food products.”
KumarsentalegalnoticetoCoca-Cola’smaker, Hindustan Coca-Cola Beverages, through his advocate on August 15 demanding a compensation of Rs 5 lakh failing which he has threatened to drag the company to court.
The notice alleges that manufacturing date andotherparticularsonthebottleoftheneckare not clearly visible. It says that if Kumar had consumed the beverage without noticing the ‘metal rod’, the damages could not have been compensated in terms of money.
The notice adds, “The negligence on the part of your company in inserting a steel rod inside a bottle and supplying it to the general public for consumption is against the principles and guidelines for food industry issued by the Food Safety and Standards Authority of India.”
In reply to an email by BANGALORE MIRROR, a spokesperson for Hindustan Coca-Cola Beverages Pvt Ltd said, “We have received the notice and will respond to it after examining the facts. We take this opportunity to reiterate that beverages produced by us adhere to world class standards.”


The Coca-Cola bottle with a metal rod inside

Food Safety Officers register 13,682 units in Tuticorin

Registration certificates, licences given to 2,622 State-run units

Food Safety Officers have registered 13,682 establishments in the district so far.
Out of the 15,259 food business establishments, including government units, 13,682 units were registered under the Food Safety Standards Act (FSSA), M. Jagadis Chandrabose, District Designated Officer, FSSA, said here on Monday. Totally, 12,917 registration certificates were given to operators with an annual turnover of less than Rs.12 lakh and licences were given to 771 operators with an annual turnover of more than Rs.12 lakh.
Among the 3,963 State-run food business operators, registration certificates and licences had been given to 2,622 units so far.
The government units included fair price shops, Tamil Nadu Civil Supplies Corporation facilities, IMFL godowns, government hostels and noon meal centres, he said.
Dr. Chandrabose said the Food Safety Officers inspected the noon meal centres and the cooks were asked to maintain hygiene.
At Vilathikulam, the officers collected sample of a misbranded gutkha with ‘zero percent tobacco and nicotine’ printed on its pouch and forwarded it to a laboratory for testing and it was declared unfit for consumption. The officers referred the case to District Revenue Officer R. Muthu to levy penalty on the seller.
Banned gutkha and pan masala containing nicotine were being seized at regular intervals during surprise raids in district. Over 10 lakh pouches of the banned items had been seized and destroyed so far. Many shopkeepers were stashing the banned gutkha and pan masala at isolated locations.
Such acts of violations were largely reported in Kovilpatti and Vilathikulam, the officer said.
Investigations revealed that gutkha was transported from Madurai and being concealed in isolated godowns at Nalli, a place bordering Tuticorin and Virudhunagar districts.
Adulterated tea leaves were mostly sold in shops at Kovilpatti, Dr. Chandrabose added.

Eateries fined Rs 5,000

Jammu, August 26
The Jammu Municipal Corporation (MC) today imposed a fine of Rs 5,000 on eateries found not to be maintaining cleanliness in preparation of food products during an anti-adulteration drive today. The MC had launched the fortnight-long drive.
A team led by Health Officer, Municipal Corporation, Dr Vinod Sharma, along-with a team of Food Safety Officers and Assistant Sanitation Officers, conducted a tour of areas like New Plot, Amphalla, Gangyal, Trikuta Nagar, Bahu Fort, Gandhi Nagar, Indira Chowk, Vikram Chowk and Nanak Nagar to check the quality of commonly used food items.
They inspected various food establishments and imposed the fine.
Samples of milk and curd were taken from different parts of Jammu and sent to the Public Analyst for ascertaining standard of purity.
Citizens were advised not to smoke in public places. A fine of Rs 200 would be imposed to those not adhering to the norm. All food establishment owners dealing in sale of sweetmeats and other milk products would have to adhere to terms of the food Act 2006 and keep their premises clean.

JMC drive against food adulteration continues

JAMMU: Continuing the drive against the menace of adulteration, the Health Officer Jammu Municipal Corporation, Dr. Vinod Sharma along with a team of Food Safety Officers, Assistant Sanitation Officers, Sanitary Inspectors and other field staff conducted a tour in the areas like New Plot, Amphalla, Gangyal, Trikuta Nagar, Bahu-Fort, Gandhi Nagar, Indira Chowk, Bikram Chowk and Nanak Nagar of Jammu City on Monday to check the quality of commonly used food items.
Team inspected various food establishments and compounding fee of Rs. 5,900 was also realised from defaulters and about 17 kg of polythene was seized.
Moreover two food samples of milk and curd were also lifted from different parts of Jammu city and sent to Public Analyst Jammu for ascertaining their standard of purity, especially keeping in view of the festival of Janamashthami.
Citizens were also advised not to smoke in the public places as it is injurious to health, a fine of Rs. 200 would be imposed to those not adhering to the norms.
Dr Vinod strictly instructed the food establishment owners particularly Halwais to adhere to the terms and conditions of FSS Act 2006 and to mention the ingredients used for manufacturing cooked food and sweetmeats on the eve of Janamashtmi. The drive will continue and the general public is requested to co-operate with the Jammu Municipal Corporation to make the ongoing drive a success and to make Jammu city free of polythene in this summer season.

TNPCB Faces Green Panel Ire on Water

Green tribunal threatens PCB officials with hefty fine

Pollution Board Fails To File Report on Water Units
Chennai: The southern bench of the National Green Tribunal on Monday pulled up the Tamil Nadu Pollution Control Board for failing to file a comprehensive report on the status of private packaged drinking water units in the state. It threatened to impose fines ranging from Rs 50,000 to Rs one lakh on erring officials, if they didn’t submit the report in the next hearing.
In March, the Tribunal initated suo motu proceedings against private drinking water units, after complaints poured in about substandard quality of water being supplied in cans, bottles and sachets. It passed interim orders to close many units in neighbouring districts, when they failed repeatedly in sample tests for human consumption.
The bench, comprising justice M Chokkalingam and expert member R Nagendran directed the board on July 2 to inspect all 997 packaged drinking water units in the state and conduct sample tests with support of the food safety and drug administration department. It ordered the board to submit the report on August 26.
When the case came up for hearing on Monday, the bench found to its dismay thatthe reportwas not ready. “In our previous hearing, we directed the PCB to direct the district environmental engineers to find out units in each district. But there is no such report forthcoming, despite a lapse of three months. If such a report, as called for by the Tribunal, is not placed before the next hearing, we will view the matter seriously,” Justice M Chokkalingam said adding that action would be taken against the officials.
The report, a copy of which is available with TOI, said that of the 144 samples lifted from Ambattur, Chennai, Sriperumbudur and Tiruvallur, 23 samples were foundtobesub-standard and unsafe. In Maraimalai Nagar and Tiruvannamalai, 10 samples were unfit for consumption.
The bench directed the pollution control board member-secretary, H Malleshappa to be present next time. “You should see the seriousness of the issue… water is sold everywhere. How many are with or without consent from the board, we want to know,” it observed.
Advocate M R Gokul Krishnan, appearing for food and drug safety administration said the departmentcould not actindependently in lifting samples. “Only PCB officials can do the job, and food safety officialswill analyzeit,” hesaid. The bench posted the case for further hearing on September 4.

DINAMANI NEWS

கேன் தண்ணீர் விவகாரம் மாசு கட்டுப்பாடு வாரியத்துக்கு பசுமை தீர்ப்பாயம் கண்டனம் செப்.4ல் அறிக்கை தர உத்தரவு

சென்னை ஆக. 27:

கேன் தணணீரில் மாசு கலந்துள்ளதா என்பது குறித்த அறிக்கை தாக்கல் செய்யாத மாசுகட்டுப்பாடு வாரியத்துக்கு நீதிபதிகள் கண்டனம் தெரிவித்தனர்.

தனியார் நிறுவனங்கள் சார்பில் வீடுகளுக்கு வழங்கப்படும் கேன் தண்ணீரில் மாசு கலந்து காணப்படுவதாக குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. இதனால் கடந்த மே மாதம் கேன் தண்ணீர் உரிமையாளர் வேலைநிறுத்தத்தில் ஈடுபட்டனர். ஒரு கேனின் விலை

75 முதல்100 வரை விற்பனை செய்யப்பட்டது.

இந்நிலையில் தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயம் தானாக முன்வந்து இப் பிரச்னை யில் வழக்கு தொடர்ந்தது. தமிழ்நாடு மாசு கட்டுப் பாடு வாரியத்துக்கு பதில் தருமாறு தீர்ப்பாயம் நோட்டீஸ் அனுப்பியது. கேன் தண்ணீரில் மாசு கலந்து காணப்படுவது தொடர்பாக ஆகஸ்ட் 26ல் அறி க்கை தாக்கல் செய்யவும் உத்தரவிடப்பட்டது.

இந்த வழக்கு தேசிய பசுமை தர்ப்பாயத்தில் நேற்று விசாரணைக்கு வந்தது. நதிபதி சொக்கலிங்கம், மற்றும் உறுப்பி னர் நாகேந்திரன் ஆகியோர் முன்னிலையில் நடந்த இந்த விசாரணை யில், தர்ப்பாயஉத்தரவின்படி மாசு கட்டுப்பாடு வாரியம் தமிழகம் முழுவதும் கேன் தணணீரில் மாசு கலந்துள்ளதா என்பது குறித்த அறிக்கையை நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யவில்லை. இதையடுத்து தீர்ப்பாயம் மாசுகட்டுப்பாடு வாரியத்துக்கு கண்டனம் தெரிவித்தது.

கடந்த ஜூலை 22ல் தீர்ப்பாயம் வழங்கிய உத்தரவின்படி மாவட்ட தலைமை சுற்றுச்சூழல் அதிகாரிகள், தண்ணீர் தயாரிக்கும் நிறுவனங்களில் ஆய்வு நடத்த வேண்டும். பி.ஐ.எஸ் தர சான்றிதழ் பெற்று இயங்கும் நிறுவனங்கள், சான்றிதழ் பெறாத நிறுவனங்கள் குறித்த அறிக்கை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என தீர்ப்பாயம் உத்தரவிட்டது. இது குறித்த எந்த அறிக்கையும் நீதிமன்றத்தில் அதிகாரிகள் தாக்கல் செய்யவில்லை. இதுகுறித்து நீதிபதி சொக்கலிங்கம் கூறுகையில், வழக்கு தொடர்பாக அடுத்த விசாரணை யில் கண்டிப்பாக அதிகாரிகள் அறிக்கை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என உத்தரவிட்டார். அறிக்கை தாக்கல் செய்யாத பட்சத்தில், தமிழ்நாடு மாசு கட்டுப்பாடு வாரிய உறுப்பினர் செயலருக்கு 1 லட்சம், மாவட்ட அளவிலான மாசுக்கட்டுப்பாடு வாரிய அதிகாரிகளுக்கு அபராதமாக தலா 50 ஆயிரம் செலுத்த உத்தரவிட்டார். விசார ணையை செப்டம்பர் 4ம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தார்.

குடிநீர் பரிசோதனை ஆய்வு அறிக்கையை தாக்கல் செய்யாவிட்டால் மாசுக்கட்டுப்பாட்டு வாரியத்துக்கு ரூ.1 லட்சம் அபராதம் பசுமை தீர்ப்பாயம் எச்சரிக்கை

சென்னை, ஆக.27-தமிழகம் முழுவதுமுள்ள குடிநீர் விற்பனை செய்யும் நிறுவனங்களின் குடிநீரை ஆய்வு செய்து செப்டம்பர் 4-ந் தேதிக்குள் அறிக்கை தாக்கல் செய்யவில்லை என்றால் மாசுக்கட்டுப்பாட்டு வாரியத்துக்கு ரூ.1 லட்சம் அபராதம் விதிக்கப்படும் என்று தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயம் எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது.வழக்குசென்னை மற்றும் புறநகர் பகுதிகளில், பாட்டில் மற்றும் பாக்கெட் குடிநீர் விற்பனை செய்யும் நிறுவனங்கள் அனுமதியின்றியும், தரம் குறைந்த குடிநீரை பொதுமக்களுக்கு விநியோகம் செய்வதாகவும் செய்தி வெளியானது. சென்னையிலுள்ள தென்மாநிலத்துக்கான தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயம், இந்த செய்தியின் அடிப்படையில், தாமாக முன்வந்து (சூமோட்டோ) வழக்குப்பதிவு செய்தது.பின்னர், தமிழகம் முழுவதுள்ள குடிநீர் விற்பனை செய்யும் நிறுவனங்களில் உள்ள குடிநீரை பரிசோதனை செய்து, ஆய்வு அறிக்கையை தாக்கல் செய்யும்படி, தமிழ்நாடு மாசுக்கட்டுப்பாட்டு வாரியத்துக்கு உத்தரவிட்டது.6 மாவட்டங்களின் அறிக்கைஇந்த நிலையில், தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயத்தின் நீதிபதி எம்.சொக்கலிங்கம், தொழில்நுட்ப உறுப்பினர் பேராசிரியர் ஆர்.நாகேந்திரன் ஆகியோர் முன்பு இந்த வழக்கு நேற்று விசாரணைக்கு வந்தது.அப்போது மாசுக்கட்டுப்பாட்டு வாரியத்தின் சார்பில், 6 மாவட்டங்களில் உள்ள குடிநீர் விற்பனை செய்யும் நிறுவனத்தில் நடந்த ஆய்வுகளின் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டது.இதையடுத்து நீதிபதி சொக்கலிங்கம், பேராசிரியர் நாகேந்திரன் ஆகியோர் கூறியதாவது:-தமிழகத்தில் உள்ள அனைத்து மாவட்டங்களில் செயல்படும் குடிநீர் விற்பனை செய்யும் நிறுவனங்களில் உள்ள குடிநீரை பரிசோதனை செய்து, அந்த அறிக்கையை இன்று தாக்கல் செய்யவேண்டும் என்று இந்த தீர்ப்பாயம் ஏற்கனவே உத்தரவிட்டிருந்தது.அபராதம் விதிக்கப்படும்ஆனால், தமிழ்நாடு மாசுக்கட்டுப்பாட்டு வாரியம் அனைத்து மாவட்டங்களிலும் ஆய்வுகளை மேற்கொண்டு, அறிக்கையை தாக்கல் செய்யவில்லை. எனவே இந்த வழக்கை செப்டம்பர் 4-ந் தேதிக்கு தள்ளிவைக்கிறோம். அன்று மாசுக்கட்டுப்பாட்டு வாரியத்தில் உறுப்பினர் செயலாளர் நேரில் ஆஜராகி, ஆய்வு அறிக்கையை தாக்கல் செய்யவேண்டும்.அவ்வாறு தாக்கல் செய்யவில்லை என்றால், மாசுக்கட்டுப்பாட்டு வாரியத்துக்கு ரூ.1 லட்சம் அபராதம் விதிக்கப்படும். மேலும், மாவட்ட அளவில் பணியாற்றி வரும் மாவட்ட சுற்றுச்சூழல் என்ஜினீயர்களுக்கு தலா ரூ.50 ஆயிரம் அபராதம் விதிக்கப்படும்.இவ்வாறு இருவரும் கூறினர்.

மாசு கட்டுப்பாட்டு வாரிய அதிகாரி நேரில் ஆஜராக உத்தரவு:பசுமை தீர்ப்பாயம் கண்டிப்பு

சென்னை: போதிய அவகாசம் கொடுத்தும் குடிநீர் மாதிரி பரிசோதனைகள் முடிக்காதது குறித்து, அதிருப்தி தெரிவித்த பசுமைத் தீர்ப்பாயம், "மாசுக் கட்டுப்பாட்டு வாரிய உறுப்பினர் - செயலர் நேரில் ஆஜராகி, விளக்கம் அளிக்க வேண்டும்' என, உத்தரவிட்டுள்ளது.

குடிநீர் தயாரிப்பு நிறுவனங்களில் இருந்து அனுப்பும் குடிநீர், தரமாக இல்லை என, தெரிய வந்ததால், சென்னையில் உள்ள தென்மண்டல பசுமை தீர்ப்பாயம், தானாக முன் வந்து, வழக்கு பதிந்து விசாரித்து வருகிறது. சென்னை, காஞ்சிபுரம், திருவள்ளூர் மாவட்டங்களில், அனுமதியின்றி செயல்பட்ட, பல நிறுவனங்கள் மூடப்பட்டு, தர பரிசோதனைக்குப் பின், செயல்பட அனுமதிக்கப்பட்டன. இது போன்று, தமிழகம் முழுவதும் உள்ள குடிநீர் நிறுவனங்களில், மாதிரி எடுத்து பரிசோதிக்க உத்தரவிடப்பட்டிருந்தது. "ஹெர்பல், பிளேவர்டு' குடிநீர் நிறுவனங்கள் தொடர்பான வழக்கில், அனுமதியில்லாத அனைத்து நிறுவனங்களின் குடிநீர் விற்பனைக்கு, இடைக்கால தடை விதிக்கப்பட்டது. ஒரு வாரத்தில், உணவு பாதுகாப்புத் துறையில் அனுமதி கோரி விண்ணப்பிக்கவும் உத்தரவிடப்பட்டிருந்தது. இந்த வழக்குகள், நேற்று விசாரணைக்கு வந்தன. மாசுக் கட்டுப்பாட்டு வாரிய அதிகாரிகள் ஆஜராகி, மூன்று மாவட்டங்களில் மட்டுமே, குடிநீர் மாதிரி பரிசோதனை செய்ததாக தெரிவித்தனர். போதிய அவகாசம் கொடுத்தும், பரிசோதனைகளை முடிக்காதது குறித்து, தீர்ப்பாய நீதிபதி சொக்கலிங்கம், உறுப்பினர் நாகேந்திரனும், அதிருப்தி தெரிவித்தனர். மேலும், "செப்., 4ம் தேதிக்குள், குடிநீர் பரிசோதனை குறித்த தெளிவான விவரங்களை, சமர்ப்பிக்க வேண்டும்; இல்லாவிட்டால், அபராதம் விதிக்கப்படும்; மாசுக் கட்டுப்பாட்டு வாரிய உறுப்பினர் - செயலர், செப்., 4ம் தேதி நேரில் ஆஜராகி விளக்கம் அளிக்க வேண்டும்' என, உத்தரவிட்டனர். "எங்கள் விண்ணப்பத்தை, உணவு பாதுகாப்புத் துறை ஏற்கவில்லை' என, "ஹெர்பல்' குடிநீர் நிறுவனங்கள் சார்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது. "அனுமதி கோரி மத்திய உணவு பாதுகாப்புத் துறையில் விண்ணப்பிக்க வேண்டும் என்பதால், நாங்கள் ஏற்கவில்லை' என, மாநில உணவு பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். அனுமதி பெறுவது தொடர்பான விதிமுறைகள் குறித்து, மத்திய உணவு பாதுகாப்புத் துறை அதிகாரி, செப்., 4ம் தேதி, நேரில் விவரங்கள் தர வேண்டும் என, பசுமைத் தீர்ப்பாயம் உத்தரவிட்டது. மேலும், வழக்கின் விசாரணை, செப்., 4ம் தேதிக்கு தள்ளி வைக்கப்பட்டது.