Exclusive- Heinz Glucon-D under FSSAI radar

New Delhi: Heinz Glucon- D may be the next on the radar of the Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI). 

Continuing its hawkish stance, FSSAI is looking at all non-standardized products in the market including glucose syrups. Emailed queries sent to Heinz did not elicit any reply.

Sources told Bloomberg TV India that FSSAI is now looking to curb sales of Heinz Glucon-D as it flouts the rule. FSSAI claims Heinz Glucon-D had taken product approval under the patent rights for glucose syrup as per the Food safety and Standard Regulation 2011. However, all three flavors of Heinz Glucon- D do not comply with the food approval norms set by FSSAI.

While FSSAI’s Safety and Standards Regulation 2011 states that glucose syrup should contain 99.06 per cent glucose in its ingredients and the rest can be constituted with sucrose and other carbohydrates, the glucose content in Heinz Glucon-D orange flavor was just 40 per cent, Nimbu Pani 53 per cent and Aam Panna 50 per cent.

Heinz Glucon-D label does not specify the quantity of sucrose whereas it contains nearly 50 per cent of the sweetener.

Considering the violation of the norms as crucial and non-standardized, FSSAI is considering banning the Glucon-D product of Heinz very soon, sources said.

Recently, FSSAI sent a warning to Heinz disapproving its baked beans and Complan (pista and badam flavours) for non- compliance of the food safety and standards.

Heinz’s competitor Dabur India has passed muster for its Glucon-D product as it complied with the standards of the patent product they sought for approval.

Starting with Nestle’s Maggi, FSSAI has cracked the whip on a wide range packaged food products which have violated food standards. 

The list of products that have been pulled out of the stalls following FSSAI’s clamp down is getting longer every day. This has sent out an alarming message to the food processing industry that have to now be doubly sure about the product contents and the health risks before launching any product.

Gujarat sets up Food Safety Appellate Tribunal

The move is expected to fast-track the process of litigation in cases like misbranding of food articles among others

The Food Safety Appellate Tribunal became functional in Gujarat recently, which is now going to look at cases related to food safety matters. In the wake of the recent controversy surrounding multinational noodles brands in the country, the move is expected to fast-track the process of litigation in cases like misbranding of food articles among others.

Confirming the development, the commissioner of the Food and Drug Control Administration (FDCA) of Gujarat said that the tribunal became operational a few days back at Gandhinagar. "We are one of the few states that would have this tribunal in place. A retired sessions judge has been put in charge of the tribunal that would function out of the Jivraj Mehta Bhavan in Gandhinagar," he said.

The Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI) has been in the process of constituting Appellate Tribunals in a number of states for the last couple of years. However, the responsibility of setting up the tribunals rested with the state governments, while FSSAI would provide the required assistance to complete the process.

According to officials in the know, appellate tribunals have already been set up in Delhi, Maharashtra, Karnataka and Chattisgarh, apart from the union territories of Andaman & Nicoban and Chandigarh.

Gujarat has been pro-active when it came to taking steps in relation to the lead content issue in Maggi noodles. It had banned the noodles brand in June, and extended it twice for one month each.

With another deadline, hotels go lax on hygiene

COIMBATORE: The recent nationwide controversy over "excess" levels of MSG (monosodium glutamate) in Maggi instant noodles has not managed to stop the food safety regulator from again extending the deadline for food operators to obtain a license to run their business.

The biggest flipside of these continuous deadline extensions is the fact that food safety officers now do not have the right to ask restaurants to improve their kitchens. Thus people are always at the risk of consuming unhygienic food.

A food safety officer based in the headquarters in Coimbatore says they now do not have enough legal standing to take action against unhygienic practices in eateries. "When any of them apply for a license or registration, we thoroughly inspect their kitchen, vessels and raw material cleaning facilities, garbage disposal methods, fumigation practices, presence of insects and pests, the water source and filtration facilities available," he said.

"We also tell them how to improve hygiene. Only if all the above factors are compliant with our rules and regulations, and their food is found to be hygienic, do we enrol them," said an R S Puram-based food safety officer. "During the extension period we can't randomly check restaurants and pull them up for not applying or renewing their licenses or registrations," he added. "Thus we can't prevent the issue before it happens."

Statistics with the food safety department in Coimbatore shows that hardly one-fourth of the city's restaurants and eateries are compliant with the norms and rules mentioned in the Food Safety and Standards Act of India, 2006. Hardly 5,400 of the estimated 20,000 restaurant, bakeries and eateries in the city have enrolled with the food safety department. "Around 3,252 of them have license and 2,132 have registered themselves after paying a fee," said designated food safety officer, Dr R Kathiravan.

"We do not even have an exact count of the food operators in the city, because now anyone can bring a pushcart or kiosk on the road and sell food. We can't pull him up, unless his prepared food sample has tested unsafe or we have written complaint against him," he said.

In fact even during the three days between the previous deadline's expiry and new deadline announcement, not a single restaurant or eatery owners approached the food safety department for a license, said Kathiravan.

Food safety officers blame the laidback attitude of food operators on the number of deadline extensions given to traders since the Food Safety and Standards Act of India came into force in 2006. "The deadline has already been extended five times, so restaurateurs do not take this seriously," he said. "This is the sixth time the deadline has been extended," he said. Section 31 (1) of Food Safety and Standards Act, 2006 provides that no person shall commence or carry on any food business except under a license.

While bigger restaurants, bakeries and food chains apply for licenses, small road side eateries, coffee and tea shops apply for registrations.

Maggi samples fail test in Lucknow laboratory: Official

The lead content in these samples, picked from neighbouring Barabanki, were found to be 2.7 parts per million more than the permissible limit

Five more samples of instant snack Maggi have failed tests at a laboratory here as they contained lead content beyond the permissible limit, an official said on Saturday.

The lead content in these samples, picked from neighbouring Barabanki, were found to be 2.7 parts per million more than the permissible limit at the Food Safety and Drug Administration laboratory, an official said.

Additional Commissioner (Food) R S Maurya said the test reports would now be sent to the Food Safety Standards Authority of India (FSSAI).

After initial reports of much higher lead and monosodium glutamate (MSG) content in Maggi, over 500 samples were gathered from across the state. The five samples that have been found "unfit" are from this collection.

A ban was imposed on Maggi in June, a move which was challenged by its makers Nestle.

Nestle had ordered a nationwide recall of the popular snack after food inspectors in Uttar Pradesh and later in some other states found that the MSG and lead content was very high.

Nestle has maintained that Maggi is safe for consumption and that it complies with the food standards in India. The matter is sub judice at the Bombay High Court.

DINAMALAR NEWS

உணவுப்பாதுகாப்பு தர நிர்ணயச் சட்டம் கடைகள் உரிமம் பெற கால அவகாசம் நீடிப்பு வணிகர் சங்கத்தலைவர் தகவல்

தர் ம புரி, ஆக.9:

உண வுப் பாது காப்பு தர நிர் ண யச் சட்டத் தின் கீழ் கடை கள் லைசென்ஸ் பெற பிப் ர வரி 4ம் தேதி வரை கால அவ கா சம் நீடிக் கப் பட்டுள் ளது என தர் ம புரி அனைத்து வணி கர் சங் கத் த லை வர் வைத் தி லிங் கம் தெரி வித் துள் ளார்.

தர் ம பு ரி யில், அனைத்து வணி கர் சங்க ஆலோ சனை கூட்டம், தலை வர் வைத் தி லிங் கம் தலை மை யில் நடந் தது. இதில், நிர் வா கி கள் பார்த் தீ பன், ரவிச் சந் தி ரன், கிரி த ரன், ஸ்ரீதர் மற் றும் வணி கர் கள் கலந்து கொண் ட னர். கூட்டத் தில் தலை வர் வைத் தி லிங் கம் பேசி ய தா வது:

இந் தி யா வில் 1954ம் ஆண்டு கலப் பட தடை சட்டம் இருந் தது. இந்த சட்டத் தின் கீழ் இருந்த 8க்கும் மேற் பட்ட விதி களை ஒருங் கி ணைத்து உண வுப் பாது காப்பு மற் றும் தர நிர் ண யச் சட்டம் - 2006 என்ற சட்டத்தை 2011ம் ஆண்டு மத் திய அரசு அமல் ப டுத் தி யது. இந்த சட்டத் துக் குள் 32 வித மான விதி கள் உள் ளன. தமி ழ கத் தில் மட்டும் உணவு பாது காப்பு மற் றும் தர அதி கா ரி கள் 542 பேர் பணி யாற்றி வரு கின் ற னர். மற்ற மாநி லத்தை விட தமி ழ கத் தில் தான் அதி கா ரி கள் அதி கம் நிய மிக் கப் பட்டுள் ள னர்.

உணவு தொழில் களில் ஈடு ப டும் தயா ரிப் பா ளர், விற் ப னை யா ளர், சில் லரை மற் றும் மொத்த மளிகை வணி கர், பேக் கரி, ஸ்வீட், தேனீர், டிபன் கடை கள், ஓட்டல் கள் உள் ளிட்டோர் உரி மம் பெற்று வரு கின் ற னர். தள் ளு வண் டி யில் கடை வைத் தி ருந் தா லும் ரூ.100 செலுத்தி உரி மம் பெற வேண் டும். ரூ.12 லட் சத் திற்கு மேல் வர்த் த கம் செய் யும் கடைக் கா ரர் ரூ.2 ஆயி ரம் செலுத்தி லைசென்ஸ் பெற வேண் டும் என கூறி யுள் ள னர்.

இந்த உரி மத்தை பெற கடு மை யான நிபந் த னை கள் விதிக் கப் பட்டுள் ளன. அந்த சட்டம் கூறும் விதி மு றை களை கடைப் பி டிக் கா விட்டால் ஒரு லட் சம் ரூபாய் முதல் ரூ.10 லட் சம் வரை அப ரா தம் மற் றும் 6 மாதம் முதல் ஆயுள் தண் டனை வரை விதிக் க வும், இடம் உள் ளது. இந்த சட்டத் தின் படி, அறி வி யல் அடிப் ப டை யில் உணவை தயா ரிக்க வேண் டும்.

இயற்கை வேளாண் பொருட் களுக் கும் தர நிர் ண யம் செய் துள் ள னர். உண வுப் பொருள் பொட்ட லங் கள் இரண் டாம் தரத் தில் இருந் தா லும், அச் ச டிப் ப தில் தவ று கள் இருந் தா லும் வணி கர் கள் கடு மை யான தண் ட னைக்கு ஆளாக் கப் ப டும் நிலை உள் ளது. பொருள் தயா ரிக் கும் இடத் தில் குறை பாடு இருந் தால், விற் பனை செய் யும் வியா பாரி எப் படி தண் டனை பெற முடி யும்?.

இது தொடர் பாக மத் திய அர சி டம் எடுத் துக் கூறி இந்த சட்டத் தில் திருத் தம் செய்ய வேண் டும் என அமைச் சர், பிர த மரை நேரில் சந் தித்து வலி யு றுத் தி யுள் ளோம். வரும் 2016ம் ஆண்டு பிப் ர வரி 4ம் தேதி வரை கடை களுக்கு லைசென்ஸ் பெற கால அவ கா சம் நீட்டிப்பு செய் யப் பட்டுள் ளது. இந்த சட்டத் தால் அதி கா ரி களுக்கு தான் வரு மா னம். அர சுக்கோ, வணி கர் களுக் காக எவ் வித பல னும் இல்லை. மேலும், அதி கா ரி கள் மிரட்டி பணம் வசூல் செய் தால் கலெக் ட ரி டம் புகார் தெரி விக் க லாம் என் றார்.

DINAMALAR NEWS