DINAMALAR NEWS

தரச்சான்று இல்லாமல் செயல்பட்ட குடிநீர் விற்பனை நிலையங்களுக்கு சீல் அதிகாரிகள் நடவடிக்கை

கோவில்பட்டி,

கோவில்பட்டியில் ஐ.எஸ்.ஐ. தர நிர்ணயச் சான்றிதழ் பெறாத 6 குடிநீர் விற்பனை நிலையங்களுக்கு அதிகாரிகள் ‘சீல்‘ வைத்தனர்.

ஐ.எஸ்.ஐ. தர நிர்ணயச் சான்று

தூத்துக்குடி மாவட்டத்தில் 43 இடங்களில் சுத்திகரிக்கப்பட்ட குடிநீரை பாட்டிலில் அடைத்து விற்பனை செய்யும் தொழிற்சாலைகள் செயல்படுகின்றன. இதில் 12 தொழிற்சாலைகள் ஐ.எஸ்.ஐ. தர நிர்ணயச் சான்றிதழ் பெறவில்லை.

எனவே அந்த தொழிற்சாலைகளை குறிப்பிட்ட காலத்துக்குள் ஐ.எஸ்.ஐ. தர நிர்ணயச் சான்றிதழ் பெறுமாறு மாவட்ட உணவு பாதுகாப்பு அதிகாரி டாக்டர் ஜெகதீஷ் சந்திரபோஸ் அறிவுறுத்தினார். ஆனாலும் அந்த தொழிற்சாலைகள் ஐ.எஸ்.ஐ. தர நிர்ணயச் சான்றிதழ் பெறாமல் குடிநீர் பாட்டில்களை விற்பனை செய்து வந்தன.

கோவில்பட்டியில் 7 இடங்களில் செயல்படும் குடிநீர் விற்பனை நிலையங்கள் ஐ.எஸ்.ஐ. தர நிர்ணயச் சான்றிதழ் பெறவில்லை. எனவே மாவட்ட உணவு பாதுகாப்பு அதிகாரி டாக்டர் ஜெகதீஷ் சந்திரபோஸ் தலைமையில், உணவு பாதுகாப்பு அலுவலர்கள் மாரிச்சாமி, பொன்ராஜ், சுகுமார், சிவபாலன், நீதிமோகன் ஆகியோர் கோவில்பட்டி இளையரசனேந்தல் ரோடு, புது அப்பனேரி, முடுக்கு மீண்டான்பட்டி, லட்சுமிபுரம், தெற்கு திட்டங்குளம் ஆகிய பகுதிகளில் செயல்படும் குடிநீர் விற்பனை தொழிற்சாலைகளில் திடீர் சோதனை நடத்தினர்.

6 நிலையங்களுக்கு சீல்

அப்போது ஐ.எஸ்.ஐ. தர நிர்ணயச் சான்றிதழ் பெறாத 6 நிலையங்களை மூடி அதிகாரிகள் ‘சீல்‘ வைத்தனர். இதுகுறித்து மாவட்ட உணவு பாதுகாப்பு அதிகாரி டாக்டர் ஜெகதீஷ் சந்திரபோஸ் கூறுகையில், தூத்துக்குடி, திருச்செந்தூர், சாத்தான்குளம், கருங்குளம் ஆகிய இடங்களில் குடிநீர் பாட்டில்கள் விற்பனை செய்யும் 5 தொழிற்சாலைகள் ஐ.எஸ்.ஐ. தர நிர்ணயச் சான்றிதழ் பெறாமல் இயங்கி வருகிறது. அந்த தொழிற்சாலைகள் மீதும் நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்டு ‘சீல்‘ வைக்கப்படும்.

பொதுமக்கள் குடிநீர் பாட்டில்களில் ஐ.எஸ்.ஐ. தர நிர்ணயச் சான்றிதழ் முத்திரை உள்ளதா? என்று பார்த்து வாங்க வேண்டும். தயாரிப்பு தேதி, காலாவதி தேதியையும் கவனிக்க வேண்டும். தயாரிப்பு தேதியில் இருந்து 9 மாதங்களைக் கடந்த குடிநீர் பாட்டில்களை வாங்க வேண்டாம் என்று தெரிவித்தார்.

Crackdown on ‘herbal’ water units continues, 57 sealed

Of the 150 units in the metropolitan area that sell drinking water in the guise of ‘herbal’ or ‘flavoured’ water, many have been sealed now.

As many as 57 unlicensed units producing ‘flavoured’ or ‘herbal’ water were closed by Tiruvallur district Food Safety and Drug Administration Department on Wednesday.

Ten units in Red Hills, five in Sholavaram, three in Madhavaram, eight in Ambattur, seven in Porur, thirteen in Poonamallee, two in Tiruvallur, two in Tiruvottiyur and one each in Avadi, Gummidipoondi and Poondi were among those served closure notice on Wednesday, said Senthil Murugan, Designated Officer of Tiruvallur district. “After we issued show cause notice, one unit managed to get ISI certification,” said Mr. Murugan.

On Saturday, the crackdown began in Arumbakkam, Koyambedu, Kodungaiyur, T. Nagar, Tondiarpet, Perambur and Kosapet in Chennai district.

Of the 150 units in the metropolitan area that sell drinking water in the guise of ‘herbal’ or ‘flavoured’ water, many have been sealed now. At least 36 units in Kancheepuram district will be closed this week.

The operators who get a no-objection certificate or a product approval from the Food Safety and Standards Authority of India will be permitted to continue operations. Most of the water in such units has been found to have exceeded the limits in terms of colony forming units (CFU) per ml. The permissible limit is 20 CFU.

A large number of residents in the city use the ‘herbal’ water sold in 20-litre bubble top cans resembling the ones sold by packaged drinking water units with BIS licence.

NGT’s directive

The action against the units has been initiated based on a directive of the National Green Tribunal and orders from the Commissioner of Food Safety and Drug Administration.

Members of the Tamil Nadu Packaged Drinking Water Manufacturers Association have been protesting against the unlicensed units selling ‘flavoured’ water’ for the past few months.

14 Karnataka Students Hospitalised after Drinking Milk Supplied in School

Several students of a government school in Karnataka fell sick after drinking milk distributed by the school authorities.

Nearly 14 students of the Kannada Government Girls' Primary school in Kusugal village have been admitted to the KIMS hospital (Karnataka Institute of Medical Sciences) in Hubli on Monday, after experiencing dizziness, stomach ache, vomiting and uneasiness. The school supplies free milk to its students as part of the popular Ksheera Bhagya scheme.
The students have recovered from the infection but will remain under medical observation. Doctors who treated the affected children said that it is a clear case of food contamination. They have sent a milk sample for testing to determine the exact reason for the infection.
Apart from the 14, nearly 286 other students had consumed the same milk that day. School authorities said they had checked the quality before serving it to students.
"We had sampled the milk before serving it to the children. Only 9 or 10 students had stomach ache; others had no problem," SM Pawar, a teacher, told The Times of India.
The milk was distributed to the school by an NGO, Adamya Chetana. The organisation said they prepare milk with the powder supplied to them by the Karnataka Milk Federation.
"We prepare milk according to government norms and supply it to children. We are awaiting the doctors' report to know the exact reason for the children falling ill," said Nandakumar of Adamya Chetana.
The incident comes at a time even before the scheme finishes one month across the state. Nearly 65 lakh school children from 51,000 government schools and 39 lakh children from anganwadis have been included in the scheme to receive 150 ml of milk, thrice a week.
Food adulteration continues to remain a hot topic of discussion in the country. In 2012, the Food Safety Standards Authority of India found that nearly 22 percent of milk in Karnataka was adulterated with fat, urea and detergent, while nearly 68.4 percent of milk available in Delhi was reportedly contaminated. 

In another shocking incident that shook the whole nation in July, 23 primary school children lost their lives after eating a mid-day meal contaminated with the toxic pesticide monocrotophos, in the village of Dharmasati Gandaman, about 25 km from Chhapra and 60 km from the state capital Patna in Bihar.

Food safety tribunals set up in 2 districts

The Haryana government has set up two Food Safety Appellate Tribunals each at Ambala and Gurgaon to hear appeals on the decisions of adjudicating officers under Food Safety and Standards Act, 2006. "The government has appointed district and sessions judge, Ambala, for Ambala, Panchkula, Yamunanagar, Kurukshetra, Kaithal, Karnal, Panipat, Jind, Hisar, Fatehabad and Sirsa as presiding officer of Appellate Tribunal, Ambala. Similarly, district and sessions judge, Gurgaon, would be the presiding officer in Gurgaon for Gurgaon, Rewari, Mahendergarh, Mewat, Faridabad, Palwal, Sonipat, Rohtak, Bhiwani and Jhajjar," a government spokesperson said.

கலப்பட டீத்தூள் விற்றவர், உற்பத்தியாளர் மீது கோர்ட்டில் வழக்கு உணவு பாதுகாப்பு துறையினர் நடவடிக்கை

சேலம், செப்.19-தமிழகத்தில் முதல் முறையாக கலப்பட டீத்தூள் விற்றவர், உற்பத்தியாளர் மீது உணவு பாதுகாப்பு துறையினர் ஓமலூர் கோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளனர்.கலப்பட டீத்தூள்சேலத்தை அடுத்த ஓமலூரை சேர்ந்தவர் செல்வம். இவரது மனைவி பாக்கியலட்சுமி. இவர்கள் இருவரும் அந்த பகுதியில் டீத்தூள் வியாபாரம் செய்து வந்தனர். இந்த டீத்தூளில் கலப்படம் இருப்பதாக சேலம் மாவட்ட உணவு பாதுகாப்பு துறை அதிகாரிக்கு தகவல் வந்தது.இதையடுத்து உணவு பாதுகாப்புத்துறை நியமன அலுவலர் அனுராதா தலைமையில் அதிகாரிகள் சம்பவ இடத்துக்கு சென்று சோதனை செய்தனர். அப்போது அங்கு கலப்பட தூள் விற்பனை செய்தது தெரியவந்தது. இதையடுத்து அங்கிருந்து டீத்தூள் மாதிரிகளை எடுத்து ஆய்வுக்காக கொல்கத்தாவிற்கு அனுப்பினர்.கோர்ட்டில் வழக்குஇதேபோல், இந்த கலப்பட டீத்தூளை உற்பத்தி செய்த சென்னை நிறுவனத்திலும் அதிகாரிகள் சோதனை செய்தனர். இந்த சோதனையில் பல ஆயிரம் கிலோ கலப்பிட டீ தூளை பறிமுதல் செய்தனர். மேலும் ஆய்வகத்திற்கு அனுப்பி ஆய்வு செய்ததில் டீத்தூளில் கலப்படம் செய்தது உறுதி செய்யப்பட்டது.இதையடுத்து உணவு பாதுகாப்பு ஆணையர் குமார் ஜெய்ந்த் கலப்பட டீத்தூளை தயாரித்த நிறுவனத்தின் உரிமையாளர் மீதும், விற்பனை செயத செல்வம் மற்றும் அவரது மனைவி பாக்கியலட்சுமி ஆகியோர் மீது வழக்கு தொடர உத்தரவிட்டார். அதன்படி ஓமலூர் கோர்ட்டில் வழக்கு தொடரப்பட்டது.முதன்முறையாகஇந்த வழக்கின் வருகிற 28-ந் தேதி கோர்ட்டு மூலம் சம்மன் பெறப்பட்டு சம்பந்தப்பட்ட விற்பனையாளர்கள் செல்வம் அவரது மனைவி பாக்கியலட்சுமி மற்றும் சென்னை நிறுவனத்தின் உரிமையாளர் ஆகியோருக்கு உணவு பாதுகாப்பு துறை மூலம் அனுப்ப நடவடிக்கை எடுக்கப்படும். முதன் முதலாக உணவு பாதுகாப்பு சட்டத்தின் கீழ் கோர்ட்டில் வழக்கு தொடரப்பட்டது குறிப்பிடத்தக்கது.

Case filed against tea manufacturer

Case filed in court against manufacturer, vendor

In a first step towards initiating legal action against those involved in manufacturing and distributing of misbranded and unsafe tea powder, officials of the Food Safety and Standards Authority of India filed a case in the Omalur court here on Tuesday.

Accused

The accused were mentioned as vendor V. Selvam of Omalur, his wife S. Bagyalakshmi, who is the licence holder and the manufacture V. Nibhana of Ayanavaram, Chennai. A case was filed on behalf the FSSAI under Section 52 (misbranding) and 59 (unsafe) of The Food Safety and Standards Act, 2006.

Adulterated tea powder

A team led by T. Anuradha, District Designated Officer, Tamil Nadu Food Safety and Drug Administration Department, during an inspection in Omalur found 250 kg of adulterated tea powder packets kept for distribution in the region.

Samples confirmed

Samples confirmed that the tea powder was unsafe for human consumption and notice was served to the three.

If they were found guilty for misbranding, they would be liable to a penalty of less than Rs. 3 lakh and if found guilty for distributing unsafe food, they would be served with six months imprisonment and Rs. 1 lakh.

This is the first case to be registered in a court of law for initiating action under the act since implementation, authorities concerned said.

Junk food should not become habit: court

The Delhi high court on Wednesday asked the Centre to ensure that junk food did not make up a major portion of a school student’s diet as it may lead to health risks.

The court, however, also said a student cannot be asked to give up junk food completely.

“No food is without some nutritional value. If a child has junk food once in a while, it is fine but only when it becomes a dietary habit does the problem begin,” a bench of Chief Justice Venkat Ramana and Justice Pradeep Nandrajog said.

The National Restaurants Association of India (NRAI) has urged directions to a seven-member committee appointed by the Centre to hold consultation with panel of experts and scientists working in the field of nutrition and also with all stake holders like food processors and associations. The committee will finalise guidelines on regulating the sale of junk food in and around school premises.

The health ministry had on September 4 told the court it has formed the committee to finalise the guidelines. The panel will comprise four members of the Food Safety and Standards Authority of India and one official each from the HRD ministry, health ministry and the National Institute of Nutrition.

Global marketing research firm AC Nielsen — which was tasked with drafting the guidelines  — had suggested banning of  sandwiches, pizzas, chips, burgers, noodles, french fries and aerated soft drinks in schools across the country.

The court is hearing a PIL filed by social activist Rahul Verma of the NGO Uday Foundation demanding a ban of the sale of junk food in schools.

Harvard study finds food expiration labels are misleading

NEW YORK | Thu Sep 19, 2013 3:02am IST

Americans throw out billions of pounds of food every year because they falsely believe "sell-by" and "best-before" dates on package labels indicate food safety, researchers have found.
A study published Wednesday by Harvard Law School and the Natural Resources Defense Council found that dates printed on packaged foods, which help retailers cycle through stocked products and allow manufacturers to indicate when a product is at its peak freshness, are inconsistent. They confuse consumers, leading many to throw out food before it actually goes bad.
"The labeling system is aimed at helping consumers understand freshness, but it fails - they think it's about safety. And (consumers) are wasting money and wasting food because of this misunderstanding," said co-author Emily Broad Lieb, who led the report from the Harvard Law School's Food Law and Policy Clinic.
Broad Lieb and NRDC scientist Dana Gunders said that, while labels "appear to be a rational system," they are essentially meaningless to consumers. Manufacturers often decide on their own how to calculate shelf life and what the dates mean.
As a result, huge amounts of food, not to mention considerable natural resources and labor, go to waste in landfill and taxes, and harm the environment.
A lack of binding federal standards on labeling means the dates are governed by a patchwork of state and local laws.
"It's like the Wild West," Gunders said.
The authors recommended that "sell-by" dates be invisible to consumers so they cannot be misinterpreted as safety labels; that a clear, uniform date label system be established; and that "smart labels" that rely on technology to provide food safety information be used more frequently.
David Fikes, a spokesman for the Food Marketing Institute, which represents food retailers and wholesalers, said the group agreed there had to be a clearer way for the consumer to read dates. However, it disagreed the code should be hidden from consumers, because that would make it difficult for store employees to stock shelves.
On Wednesday, Congresswoman Nita Lowey (D-NY) released a statement pressing for a consistent federal food dating system.
"Under the current patchwork of state and federal laws, consumers are left in the lurch, forced to decipher the differences between 'sell-by' and 'best if used by,' and too often food is either thrown out prematurely, or families wind up consuming dangerous or spoiled food," she said.
Lack of understanding about the labels is not necessarily a health hazard. Researchers said they found no significant difference in incidents of food-borne illness between states such as Massachusetts, which has very strict labeling rules, and others such as New York, which is more lax.
In fact, University of Minnesota food safety scientist Dr. Theodore Labuza, who reviewed the study, said that in his more than 30 years of researching date labels, he was unaware of any outbreaks of illness related to food being kept in the refrigerator or on the shelf past an expiration date, as long as it was stored properly.
"People think the use-by date means either the product is going to die or you're going to die if you eat it. And it's just not true. You can't tie shelf life to a date," Labuza said.
"If the food looks rotten and smells bad, you should throw it away, but just because it's past the date on the package, it doesn't mean it's unsafe."