Ban on tobacco products, an utter failure in state capital

• GHMC officials inspecting gutka packets during a raid on a general store in Hyderabad. | Express Photo

Though the state government has banned the sale of gutka, pan masala and other chewing tobacco products which are hazardous to health, the sale of these products is still rampant in most parts of Greater Hyderabad.
With authorities failing to strictly enforce the new rule, customers are getting their daily fix and are able to consume it in public places without any trouble.
The ban of gutka seems to be meeting the same fate as the prohibition on smoking cigarettes in public places. Though law forbids smokers to take a puff in public, it is a common sight to find many smokers violating the rule.
One can easily purchase these banned products in any paan shops and small vendors as shopowners are least bothered about the impending raids by officials.
They believe the authorities cannot take any stringent action them except to impose a fine of `50.
Unfortunately, tobacco control cell functioning under the directorate of public health and family welfare located in Koti, supposed to be enforcing the ban, lacks supporting staff.
State nodal officer T Geetha Prasadini, technical officer S Nagaraju, state consultant Heena, heading the TCC does not support staff and are the mercy of GHMC and police for enforcing the ban.
On few occasions, TCC staff had to face the wrath of vendors and make a hasty retreat in some areas while enforcing the ban. Vendors in huge numbers reportedly opposed the raids.
The state government on Jan 9 this year banned gutka and paan masala products and instructed authorities to strictly implement the prohibition and enforce a blanket ban on manufacture, stock, sale and use of all tobacco products in the state.
An investigation by Express revealed that it was very easy to get gutka sachets anywhere in the city just by shelling out additional bucks. The cost of each pouch has almost doubled but this is no deterrent to paan masala lovers.
In Ameerpet, a paan shop owner said a sachet of ‘Goa 1000’ brand with a printed price of `3 would cost `6 but he is willing to sell at the rate of `4 to `5 in case of bulk purchase.
The ‘Vimal’ brand, with an MRP of `5, are available at `8 in Sanjeeva Reddy Nagar while another vendor in Punjagutta said that he could arrange for a larger quantity of packets and promised regular supply in future as well.
Shop owners say they were able to sell the banned items as there is no strict enforcement of the rule.
Speaking to Express the TCC state nodal officer, T.Geetha Prasadini admitted to lack of enforcement in implementing the gutka ban.
“We would like to first create awareness about the ban before we start imposing it in full force. We will initially penalise violators and if they still continue to sell them, GHMC will be asked to cancel trade licenses of the shops and cases will be booked under COTP Act 2003. We have so far seized 5 lakh sachets from various shops in the city,” she said.
She further explained that the tobacco business in the state is to the tune of `10,000 crore per annum, while people consuming these products spend around `40,000 towards medical treatment for various ailments per year.
Though enforcement of the rule is currently slow in Hyderabad, it is expected to pick up pace soon after chief secretary Minnie Mathew holds a meeting with Health, Medical and Family Welfare (HM&FW), Vigilance and Enforcement, Commercial Taxes, Police, Transport, Labour, Municipal Administration and Urban Development (MAUD) and Panchayat Raj Departments.
As per notification, the above eight departments should work in coordination and enforce the rule prescribed by Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI) Section 2,3,4 that any food product which contains tobacco or nicotine is banned.
She said the TCC is implementing COTP Act 2003 in all districts with the coordination of various departments and is preparing an action plan.
“A monitoring system will be designed with the support of IPM the nodal agency for the ban on smokeless tobaccos products,” said the officer.
The officials also request the paan vendors to understand the health risks involved in consuming tobacco products. The advertisements displaying the tobacco products on the boards at pan shops are also banned under section 5 of COTP act 2003.
The TCC has reportedly listed out over a dozen firms involved in manufacture and supply of chewing tobacco, flavoured tobacco, royal, synthetic, aromatic spiced flavoured tobacco products etc.
“We will soon take action against them. The officials are also in the process of identifying those firms dealing with the sale of banned products,” said T Geetha Prasadini.

HRAWI to host FSSAI awareness workshop in Goa on Feb 7, 2013

The Hotels and Restaurants Association, Western India (HRAWI) will be hosting a workshop to educate the industry on the Food Safety and Standards Act of India 2006 (FSSAI) at the International Centre in Goa on February 7, 2013.

The seminar, which will be conducted by Dr V Pasupathy, a renowned Food Scientist & Consultant to FHRAI in FSSAI matters, is the last of a series of successful workshops held across Western India to create awareness for the industry of the new Food Safety & Standards Act. The seminar will also provide an overview of new licencing requirements such as the ‘Food Business Operator’ licence, as establishments have to now acquire this licence by February 2013.

Dr Pasupathy will delve into topics that include food safety management system, corrective and preventive action, sampling procedures, legal overview of the FSSAI as well as highlight matters relating to adjudication and prosecution under the act.

Mr Pradeep Shetty, Chairman, Legal Sub-Committee, HRAWI, said, “FSSAI was primarily created to lay down scientific standards to ensure the safe and healthy consumption of food in the country. HRAWI has welcomed the said new law which has subsumed all existing Food related laws, albeit with certain caveats that have represented to the Union Government. The implementation of FSSAI affects our members including millions of small businesses connected with food. As the industry body, HRAWI endeavours to enable member establishments to make the transition smoothly and meet the criteria laid down by the act. We are immensely pleased with the success of our seminars that have been attended by thousands of participants across Western India.”

The workshop is open to owners, general managers, operational heads, chefs, f&b managers, hygiene managers, engineers, quality control executives, materials managers, and housekeepers from hotels and restaurants.

Pasta to curtail heart disease risk? Foods with 'outrageous' health claims could soon flood the market

Biscuits with diabetes-lowering properties, pasta that can cut your heart disease risk, potato chips capable of reducing chances of stroke, fruit jam that can keep cancers at bay, cookies that tackle osteoporosis and a tea for pregnant women to ensure birth defect-free child.

Products with such wild health claims may flood Indian markets when labelling guidelines notified by the Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI) under the Food Safety Standards Act 2006 come into effect.

Instead of cracking down on companies making tall health claims, the new framework will not only legalise such assertions but will also let companies make even bolder "disease risk reduction" claims, which, experts say, is a step towards medicalisation of food.
Pseudo nutrition supplements which don't qualify to be called fully-fledged drugs hit markets as new-age foods. The list of diseases for which food companies will be allowed to make claims include coronary heart disease, stroke, cancer, hypertension, osteoporosis, neural tube defects and dental caries.

The difference between "risk reduction" and "prevention" is too technical for consumers to be interpreted in the right way, say experts.

"Risk reduction, even if it is one per cent, can't be considered a false claim. People may not understand the true meaning because of widespread illiteracy," pointed out Dr Chandra M. Gulhati, editor of Monthly Index of Medical Specialties.

"Ideally, claims should not be disease-oriented since people will blindly go for them. Claims regarding heart disease could be contentious but may still be allowed. But those for cancers should not be permitted since a linear relationship between dietary fat intake and cancers has still not been conclusively proven," pointed out Dr Anoop Misra, director, centre of internal medicine at Fortis Hospital.

The criteria for making disease-related claims have been left vague and confusing. For instance, products making a disease related claim should not contain more than 6.8 grams of total fat per 'serving' for consumers in the age group of four-six years, 11g for seven-17 years and 11.6g for those above 18.

Read more at: http://indiatoday.intoday.in/story/foods-with-health-claims-to-flood-the-indian-market/1/247933.html

 If a pack of chips is consumed by a family, then portions will have to be distributed as per age group, just as we do with a cough syrup or antibiotic.

All that food companies will have to do is produce "appropriate scientific research and clinical studies published in scientific journals".

But if such studies can't be produced, they can just cite "generally accepted authoritative statements" by expert bodies or even text book references.

Consumer rights activist Bejon Misra said the objective of food labels should be to clearly communicate the contents and not confuse consumers.

"There should be no room for misuse of labelling rules to masquerade drugs or supplements as food," he added.

Read more at: http://indiatoday.intoday.in/story/foods-with-health-claims-to-flood-the-indian-market/1/247933.html

Read more at: http://indiatoday.intoday.in/story/foods-with-health-claims-to-flood-the-indian-market/1/247933.html

Workshop on Food Safety Standards Act 2006 today

Puducherry, Jan 28 : The Department of Food Sciences and Technology, School of Life Science of the Pondicherry University, will be organising a five day workshop on 'Food Safety Standards Act 2006' from today.
According to a university release here today, Dr Surendra Ghonkrokta, Director, Enforcement, FSSAI, New Delhi will inaugurate the workshop. Food Safety and Standards Act of 2006 which come to effect from August 2011 is a science based futuristic policy, making it at par with the international standards and is aimed at ensuring safe food to consumers.
This act subsumes various central Acts like Prevention of Food Adulteration Act of 1954, Fruit Products Order of 1955, Meat Food Products Order of 1973 etc and also any order issued under the Essential Commodities Act, 1955 relating to food. It will ensure prevention of fraudulent, deceptive or unfair trade practices which may mislead or harm the consumer, and unsafe, contaminated or sub-standard foods.
The Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI), established under the overarching legislation, have laid down science based standards for food items and regulate their manufacture, storage, distribution, sale and import to ensure availability of safe and wholesome food for human consumption. Most of the States and Union Territories now have Food Commissioners in place as required under the Act.
During the five days of deliberations, the act is covered in detail by the experts in the field drawn from all over the country. The sessions covered are, Licensing and Registration Rules; Sampling and analysis,; Pesticide residues, contaminants, toxins; Food Safety Management Systems; Products and Standards; Labeling and claims; Key shifts in FSSA; Panel discussion and wrap up.

UN food safety consultant terms FSSAI's new rule a benchmark for India

The Distance Industries Centre, Thiruvalla, Pathanamthitta, organised a two-day Technology Clinic for Agro-Food Processing Enterprises. It took place in the town's Hotel Elite Continental and was inaugurated by Mathew T Thomas, member of the legislative assembly, Thiruvalla.

The event had various sessions with experts speaking on a number of topics, including food safety, packaging, processing, etc. N Anandavally, the United Nations' food safety consultant shared her critical views on food safety rules and regulations in India.

Speaking on the Food Safety and Standards Act (FSSA), 2006, she said, “The new rule given by FSSAI is a benchmark Act till date for India. The set of regulations is partly inspired by the international ones. The Indian set of safety standards is a very systematic, practical approach set by the experts.”

Commenting on the new rules set by FSSAI, she said, "Though the earlier regulations were good, it majorly focussed on the end product. The current set of regulations has taken care of food safety at every step, including the manufacturing and processing aspects”.

Anandvally, also a member of World Health Organisation (WHO), said the Indian regulations are in compliance with international standards. To make it work is now in the hands of manufacturer and consumers. The manufacturers need to implement it on their own on a daily basis, and the consumers should be aware of it.

As far as government education and training is concerned, she said, "It's not always the government's duty to educate and train. There are a lot of small-time manufacturers and producers. Training and educating them won't be possible always.”

“It is the producers and manufacturers who should take initiative for their own development. The only thing government should focus on is auditing, verifying the commodities as per the safety regulation enforcement and implementation standards,” Anandvally said.

She, however, said the government could appoint a core team in every state or area to train and educate them and ask them to share the techniques to small producers, manufacturers and traders. Through this, they can educate people in their local languages and even uneducated farmers will benefit from it, adding that the improved support system and infrastructure is a must for strong food safety mechanism in the country.

Flour manufacturer fined for misleading advertisement

In the first instance in the country, a Delhi-based leading manufacturer of flour has been slapped with a hefty penalty of `7 lakh for issuing misleading adverts for its brand product Rajdhani Besan. The maximum fine for such violation is `10 lakh.
Sources in the Union Health Ministry said that the adjudicating officer SS Parihar (Additional District Magistrate of Northwest Delhi) agreed with the Food Safety and Standard Authority of India’s (FSSAI) allegations that Rajdhani Flour Mills Ltd, had violated rules governing food advertising as per Section 24 of FSS Act, 2006 in its advertisement for its brand Rajdhani Besan.
The Section pertains to misleading advertisements and the Food Safety and Standards (Packing and Labelling) Regulations (FSSR), 2011.
The errant company reportedly couldn’t substantiate its health claim made in newspaper advertisements which had a heart logo with slogan kar lo dil se dosti.
“The imposition of fine is a major victory for the food regulator in the sense that it would send a message among many companies to not to make false claims about their products in their ads and packs at the cost of the health of the consumers. They must give scientific evidence to substantiate their claims,” a senior FSSAI official said.
“The FSSAI since last year after scrutinising the advertisements placed in the newspaper, television and other media has initiated proceedings in 38 brands spanning health drinks, biscuits, cereal and oil for violating rules governing food advertising.”
The FSSAI had in November started initiating prosecution proceedings against 19 brands such as Rajdhani Besan, Complan, Pediasure, Bournvita Little Champs, Maggie Noodles, Top Ramen, Nutrichoice biscuits, Horlicks Juniors and Heart Care among others. “We had given the promoters of the brands a fortnight’s deadline to respond to the allegations regarding various violations of code of advertisement for food items, supplements and propriety foods. But many have failed to do so,” the official added.
Chandra Bhushan, deputy director of the Centre for Science and Environment (CSE), said, misbranding is a huge problem in the country. “The companies target especially children and the health conscious, which is a very emotive issue.”
He said the Advertising Standards Council of India is ineffective in putting curbs on such misleading ads. He said that a fine of `10 lakh is very small and penalty should be proportionate to the turnover.

Paanwallas hire women to sell gutkha

Food and Drug Administration officials say paan shop owners are now employing female aides, who conceal packets of the prohibited product in the folds of their saris, producing them for customers only on getting the vendors' nod.

A bottleneck on the road towards effective implementation of the ban on gutkha that had so far remained under wraps — literally — has now been uncovered. Food and Drug Administration (FDA) officials say paan shop owners are now using female aides to sell the prohibited product.

Illustration / Amit Bandre. Hide and seek: When a customer approaches a vendor for gutkha, the latter collects the money and diverts the client towards the woman concealing the product

When a customer approaches a vendor for gutkha, the latter collects the money and diverts the client towards the woman concealing the product

In a singular modus operandi, the women hide the gutkha packets in the folds of their saris, producing one — like a rabbit out of a hat — for a customer on getting the vendors’ nod.

“I witnessed this a couple of times some months ago. The lady would supply gutkha to a purchaser after getting a signal from the paan stall owner. Since there is no direct exchange of money between the woman and the patron, it is difficult to take any action,” said Shashikant Kekare, joint commissioner (food), FDA, Pune.

Chew on that! Gutkha of various brands seized by FDA officials in the city. File Pic

How it works
According to officials, when a new customer approaches a vendor for gutkha, the latter collects the money and diverts the client towards the woman concealing the product.
“The lady stands some distance away from the stall. Meanwhile, the vendor gesticulates to her about the number of packets to be supplied to the customer,” Kekare added.
FDA did try to deploy female inspectors to overcome the sari roadblock. “It was difficult to take action against the women as no money was handed to them by the customers. We did set out the lady inspectors from our team, but as soon as the culprits get a tip-off they stop the practice for a while.”
Rs 1.52 cr Value of gutkha confiscated in Pune by FDA since July 19, 2012
Licence please!
In a bid towards effective implementation of Food Safety and Standards Act 2006, a committee has been set up under the chairmanship of district collector Vikas Deshmukh. The Act became effective in the district in August 2011, according to which it is mandatory for each stallholder who sells consumable items to have a licence or to get the shop registered.
While briefing the media, Deshmukh said 7,997 licences have been granted to stall owners so far, while 12,021 stands have been registered.

Making food a safe bet, from eateries on roadsides to five-star hotels

Food Safety Commissioner Biju Prabhakar

Street food vendors, toddy shops, canteens and five-star hotels will now have to get licences of the Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI), with the deadline set on February 4.

The new authority will exercise control over almost all food-related businesses. It has the mandate to examine any foodstuff including the fish sold in the market and spices traded on the futures market. Bar hotels and hostels serving food will also be under its scanner. The outlets selling contaminated food could face penal action including cancellation of licences and closure.

Shared responsibility

The new Act on food safety is a comprehensive one and will usher in a sense of shared responsibility among the operators, says Biju Prabhakar, the IAS officer who heads the new entity in Kerala, as its Food Safety Commissioner. A challenging task is at hand, he told The Hindu here on Tuesday, adding that there will be a human face at the implementation stage.

The State FSSAI has a strength of over 500 employees, out of which 92 are food safety officers, with 16 positions of FSOs remaining vacant.

Only three laboratories are under its control, but it will be utilising labs of various agricultural and veterinary universities as well as those of public and private enterprises. Getting a quick report of the chemical analysis will be crucial in tackling food safety issues.

About 8,000 tonnes of pepper was seized from the futures market operators by the authorities recently. The commodity was contaminated with mineral oil. Had it been permitted for export, it would have seriously eroded India’s image in the foreign market, he said.

Grading by hygiene

Under the new regime, hotels and restaurants could be graded according to hygienic standards. In fact, Bakers Association Kerala has launched voluntary measures to improve hygienic standards.

On the FSSAI’s immediate agenda is the examination of drinking water being supplied by tanker lorries. With the summer set to begin, there will be scarcity of drinking water and unscrupulous elements could distribute water from unsafe sources, Mr. Prabhakar said.

Hotels face action over reused oil

Chennai: Restaurants in the city will face punitive action if they are caught using second-hand oil — a commodity with a massive underground market and a cooking medium that health authorities have found can cause cancer.
    The Food Safety Commissionerate will from March issue notices or close down eateries found cooking with resued oil.
    Food inspectors will make surprise inspections of all restaurants, from hole-in the-wall eateries to cafés in star hotels, and invoke the Food Safety and Standards Act, 2006, against establishments that fail to comply with the rule.
    “Reused oil is one of the biggest food safety scandals,” said food safety commissioner Kumar Jayant. “It is a matter of serious concern because it is a public health issue. Eating food cooked with second-hand oil can cause various problems and lead to cancer.”
    “We want to ensure that food fried in reused oil does not find its way to a customer’s plate at any eatery. Under the Food Safety Act, it is illegal to sell products fried in reused oil.”
    The Food Safety Commissionerate will over the next two months organize awareness programmes for its staff and restaurant owners. The commissionerate wants to ensure hoteliers get the message that the rule is “non negotiable”.
    “If people cannot afford to use fresh oil, they will not be allowed to sell food,” Jayant said.
    Food inspectors will also be trained to suggest other uses for used oil. For instance, they will ask restaurants to use oil that has been used for frying once to sauté vegetables or make dosas or omelettes.
    However, industry experts say it may not be that easy to enforce the rule. Big hotels and restaurants may find a way to avoid reuse, but it will be hard to prevent smaller vendors from breaking the rule because it will not be economically viable for them to use only fresh oil.
SAFE WAYS TO USE OIL
Filter out food particles if you have to reuse oil once
Don’t mix different types of cooking oil
Keep the oil in a cool, dark place, preferably in a nonmetal container
Some oils, like olive oil, can’t be used for frying
When the oil is stale, it appears darker and thicker Dirty hotels in hot water Food Safety Dept To Check Hygiene, Bring Unclean Eateries To Book Despite HC Stay On Taking Samples
    For several months, the food safety commissionerate in the state hasn’t carried out one of its primary duties – taking samples for testing. The Madras high court has issued a stay on sampling after a few hoteliers and vendors moved it against the stringent rules.
    Now, the commissionerate has decided to crack the whip, even without taking samples. The commissionerate is training food inspectors to look for five main violations when they inspect hotels, restaurants, street food shops and eateries: personal hygiene of food handlers, hygiene of the place and utensils used for cooking, storage methods for perishables, source of ingredients, and water used for cooking and cleaning.
    “If these aren’t good, the food they serve can never be hygienic. We will be able to initiate action even without picking up samples,” said food safety commissioner Kumar Jayant.
    The Food Safety and Standards Act replaced the Prevention of Food Adulteration Act in August 2011. A separate cadre of inspectors was established to ensure food safety. Under the new act, the penalty for the maker of adulterated food items was in the range of Rs 1 lakh to Rs 10 lakh. The case will be adjudicated by an officer of the rank of sub-divisional magistrate. Under the new rule, the commissionerate did not have to wait for years for courts to pronounce judgments in the cases they file. If there is enough evidence, it can impose fines or cancel trade licenses.
    Several hoteliers moved the court as they found the rules too stringent. The court ordered status quo until it gives the judgment. The state has 1,45,754 registered (with less than Rs 1 lakh turnover) eateries and 18,869 licensed eateries (medium and big).
    In 2012, a study by the Indian Public Health Association found E coli bacteria on the hands of 11.2% of the people who handled food in five star hotels. In smaller restaurants, 47% of cooks and waiters had the bacterium, which can cause serious food poisoning, on their hands. The figure rises to 84.7% at roadside eateries. *Researchers found amoebic cysts on the hands of 11.2% of waiters at roadside eateries.
    Former director of public health Dr S Elango said food handlers’ hygiene and water used for cooking and cleaning are vital. “Lack of hygiene can lead to an outbreak of acute gastritis,” he said. HOT POT 1 When oil is overheated, it deteriorates chemically, creating hydroperoxides and increasing toxic compounds such as aldehydes. When oil is heated it releases free radicals, which can cause cancer 2 Smoke point,
at which oil begins to smoke, is the breakup point after which toxins are released. Vegetable oils have higher smoke points than butter or ghee. Smoke point drops every time oil is reheated 3 Nutritionists advise people
not use any oil more than twice for frying. Oil that has been used for frying can be used to sauté or season without preserving it for long
Times View
    For the average Chennaite, eating out is no longer a weekend event. Working spouses and double incomes have meant families eat out for leisure and convenience. Studies have found that several of the city’s eateries – high-end restaurants as well as roadside stalls – dish out food contaminated by the diseasecausing E coli bacteria. The corporation’s health department and the food safety department are not equipped to handle the more than 1.5 lakh commercially-run kitchens, 85% of which are small businesses. The departments should be empowered with more resources and a free hand to conduct regular checks and impose stringent punishment on those dishing out substandard food. 

Reheating oil lets out toxic chemicals

 RMurugesan, who runs a small snack stall in Nandanam, said he reuses oil to keep his overheads low. “At least half a litre of oil is left in the pan at the end of the day. I can’t throw it away because a litre of oil costs Rs 100,” he said.
    Studies have shown that when oil is reheated, it produces cancer-causing ch e m i c a l s. Nutritionist Bhuvaneshwari Shankar of Apollo Hospitals said oil has a temperature at which it begins to smoke. “When the smoke point drops, oil releases toxic chemicals,” she said. Some oils are better for high-heat cooking than others. Vegetable oils have higher smoke points than butter or ghee. Refined oil has fewer impurities and hence higher smoke point. Government General Hospital doctors say use of reheated oil could explain the increase in stomach cancer. In a pilot study, they found 70% of cancer patients used reheated oil.
Most said they ate dried fish or meat fried in reused oil every day. “Dried fish has high salt content and is fried in reused oil. In the initial stages in leads to gastritis and later, cancer,” said gastroenterologist Dr S M Chandramohan, who was part of the study.
More than half the patients snacked on bajjis fried in reused oil. The research has won acclaim from Indian Association of Surgical Gastroenterology and International Gastric Cancer Association. The department is doing a detailed study on the links between stomach cancer and reused oil. 

 

FEELING THE HEAT

Rotten veggies, old oil, seized from retail chain

Chennai: Acting on a complaint about food adulteration , food safety department officials on Tuesday raided a popular retail chain and seized substandard food products. District food safety officer S Lakshmi Narayan said the team carried out the raid in Reliance Fresh in Royapuram. “We had received several complaints about the shop selling substandard food products,” he said.
Food safety officials urged consumers to check packaged products for the batch number and expiry date. “They should also check products that come free with others. We found that they were giving substandard products free along with other products. We have seized 18 food products and 271kg of food grains from the shop,” said Narayan.
    He said refined oil, biscuits, fruit and vegetables, and butter were seized. Officials said they would send samples of the items to King Institute
Of Preventive Medicine in Guindy for tests. “We have issued a notice to the retailer for selling substandard products,” the officer said.
    Officials said they had decided to intensify raids on shops across the city. “Necessary action will be taken against the violators under the Food Safety and Standards Act, 2006,” he said. Consumers can make complaints by calling 23813095 or e-mailing commrfssa@gmail.com.

    WHEN
    THE SMOKE POINT OF OIL DROPS WITH EACH REUSE, THE OIL SMOKES FASTER AND RELEASES TOXIC CHEMICALS
Bhuvaneshwari Shankar
| Nutritionist

    FOOD WITH
    HIGH SALT CONTENT FRIED IN OIL REUSED SEVERAL TIMES LEADS TO GASTRITIS INITIALLY. IN THE LONG TERM, IT CAUSES CANCER
Dr S M Chandramohan |
Gastroenterologist

    IF BASIC
    HYGIENE IS LACKING, THE FOOD SERVED IN EATERIES CANNOT BE HYGIENIC. WE WILL INITIATE ACTION EVEN WITHOUT PICKING UP SAMPLES
Kumar Jayant |Food
Safety Commissioner

 

Dinathanthi

சுகாதாரமற்ற குடிநீர் கேன்கள் விற்பனை நடவடிக்கை எடுக்க யாருக்கு அதிகாரம்?

சென்னை : "சுகாதாரமற்ற குடிநீர் கேன்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கும் அதிகாரம், உணவு பாதுகாப்பு மாவட்ட நியமன அலுவலருக்கே உள்ளது. புகார்களை மாநகராட்சி, அவர்களுக்கு பரிந்துரை செய்யும்' என, மேயர் தெரிவித்தார். சென்னை மாநகராட்சி கூட்டத்தில், ""சுகாதாரமற்ற குடிநீர் கேன்கள், பாதுகாக்கப்பட்ட குடிநீர் என, விற்கப்படுவதுபனை செய்வது புற்றீசல் போல் பெருகிவிட்டது. இதில், மாநகராட்சி நடவடிக்கை எடுக்குமா,'' என, மண்டலக்குழு தலைவர் தனரமேஷ் கேள்வி எழுப்பினார். மேயர் சைதை துரைசாமி பதில் அளித்து பேசியதாவது:

கோட்ட அளவில், சுகாதார ஆய்வாளர்கள் கள ஆய்வின்போது, குடிநீர் பாக்கெட், குடிநீர் பாட்டில், குடிநீர் கேன்களை பரிசோதிக்கின்றனர். ஐ.எஸ்.ஐ., சான்று, தயாரிப்பு தேதி, காலாவதி தேதி, குளோரின் அளவை கண்காணித்து, சரியாக இல்லாத பட்சத்தில், அவற்றை பறிமுதல் செய்து அழித்து, அபராதம் விதிக்கின்றனர். தற்போது, மத்திய அரசின் உணவு பாதுகாப்பு மற்றும் தரக்கட்டுப்பாடு சட்டம் நடைமுறையில் உள்ளது. இதன்படி, தரமற்ற குடிநீர் விற்போர் மீது நடவடிக்கை எடுக்கும் அதிகாரம், மாவட்ட நியமன அலுவலர் மற்றும் உணவு பாதுகாப்பு அலுவலருக்கே தரப்பட்டுள்ளது.

பொதுமக்களிடமிருந்து தரமற்ற குடிநீர் பற்றிய புகார்கள் பெறப்படும்போது, மேற்சொன்ன அலுவலர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க, மாநகராட்சி சுகாதார துறை பரிந்துரை செய்கிறது. இதுபற்றிய புகார்களை கவுன்சிலர்கள், பொதுமக்கள் சம்பந்தபட்ட உணவு பாதுகாப்பு துறை அதிகாரிகளுக்கு நேரடியாகவும் தெரிவிக்கலாம். இவ்வாறு மேயர் கூறினார்.

Govt to set up panels to resolve pepper futures imbroglio

The Centre will set up two expert panels to look into the problems of the futures market in pepper and cardamom and put in place an effective mechanism to ensure the quality of products traded, said K.V. Thomas, Union minister of state for consumer affairs, food and public distribution.

Issues in the pepper market have aggravated in the recent past following actions by the Kochi office of the Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI).

The expert panels will look into the problem of production of pepper and cardamom, and also recommend solutions to address concerns of various stakeholders in the trading of these spices, said the minister at a meeting organised by the Forward Markets Commission at Kochi.

Around 8,000 tonnes of pepper stored in six NCDEX registered warehouses in Kochi were sealed by FSSAI on December 18 with traces of mineral oils — a banned chemical for use in the commodity. Traders use mineral oil for polishing to hide the commodity’s poor quality.

According to Biju Prabhakar, FSSAI Commissioner, based in Thiruvananthapuram, the Spices Board has agreed to get the sample tested for Rs 500 each, provided the samples are delivered to its office with an accumulative cost of Rs 12 lakh.

“We do not have the facility to test bulk samples and hence, we have written to NCDEX to bear the cost. Since the Spices Board has also agreed to request NCDEX for bearing this expenditure, the exchange must come forward to help early resolution of this issue,” Prabhakar said.

In case NCDEX does not agree to such investment, “we would go at government speed which may take longer time for solving it,” he added.

However, Thomas assured market participants that this particular issue would also be settled amicably.

How to Deduct adulteration - FSSAI VIDEO

Nagai FSO Press Release

Tamil Murasu

«õÖ˜ ì¾Q™

î‡a˜ èô‰î 620 L†ì˜ 𣙠î¬óJ™ áŸP ÜN‚èŠð†ì¶

àí¾ ð£¶è£Š¹ ¶¬ø ܽõô˜èœ ïìõ®‚¬è

«õÖ˜, üù.22-
«õÖ˜ ì¾Q™ àí¾ ð£¶è£Š¹ ¶¬ø ܽõô˜èœ î‡a˜ èô‰î 620 L†ì˜ ð£¬ô î¬óJ™ áŸP ÜNˆîù˜.
àí¾ ð£¶è£Š¹¶¬ø
«õÖ˜ èªô‚ì˜ Ü½õôè õ÷£èˆF™ àí¾ ð£¶è£Š¹ ¶¬ø ܽõôè‹ ªêò™ð†´ õ¼Aø¶. ܃° ðEò£ŸÁ‹ ܽõô˜èœ Ü®‚è® «õÖK™ àœ÷ æ†ì™èœ ñŸÁ‹ àí¾ ªð£¼†èœ MŸ°‹ è¬ìèÀ‚°ªê¡Á «ê£î¬ù ï숶Aø£˜èœ. ÜŠ«ð£¶ èôŠðì ªð£¼†èœ Ü™ô¶ îóñŸø àí¾ ªð£¼†èœ MŸð¬ù‚è£è ܃° ¬õ‚èŠð†´ Þ¼‰î£™ Üõ˜èœ ܬõè¬÷ ¬èŠðŸP ÜNˆ¶ õ¼Aø£˜èœ. ܈¶ì¡ Ü‰î ªð£¼†è¬÷ MŸð¬ù‚è£è ¬õˆF¼‰î è¬ì‚è£ó˜èœ e¶ ïìõ®‚¬è»‹ â´‚èŠð†´ õ¼Aø¶.
î‡a˜ èô‰î ð£™
Þ‰î G¬ôJ™ «õÖ˜ ïèK™ ðô ÞìƒèO™ î‡a˜ èô‰î 𣙠ªð£¶ñ‚èÀ‚° MŸð¬ù ªêŒòŠð´õî£è ãó£÷ñ£ù ¹è£˜èœ àí¾ ð£¶è£Š¹ ¶¬ø ܽõô˜èÀ‚° õ‰î¶.
ܬî£ì˜‰¶ «ïŸÁ «õÖ˜ ñ£õ†ì Gòñù ܽõô˜ ê‹ðˆ°ñ£˜, ÝŒõ£÷˜èœ è¾Kêƒè˜, ªè£N…C, ²«ów, ó£«üw ñŸÁ‹ ܽõô˜èœ «õÖ˜ ð¬öò ðvG¬ôò‹, ¹Fò ðvG¬ôò‹, «õÖ˜ ñ£ïèó£†C ð°FèO™ G¡Á ªè£‡´ ܉î õNò£è ¬ê‚Aœ ñŸÁ‹ 2 ê‚èó õ£èùƒèO™ ªê¡Á 𣙠Mò£ð£ó‹ ªêŒ¶ ªè£‡´ Þ¼‰îõ˜èO¡ ð£¬ô, ð£™ñ£Q («ô‚«ì£ e†ì˜) e†ì˜ Íô‹ «ê£î¬ù ªêŒîù˜.
«ê£î¬ùJ™ î‡a˜ èô‰î ð£¬ô 致H®ˆî¶‹ Ü‰î «è¬ù ¬èŠðŸP ð£¬ô î¬óJ™ áŸP ÜNˆîù˜. «ïŸÁ ñ†´‹ å«ó ï£O™ 620 L†ì˜ 𣙠ÜN‚èŠð†ì¶ â¡ð¶ °PŠHìˆî‚è¶.
¬ôªê¡²
H¡ù˜ ê‹ðˆ°ñ£˜ ÃPòî£õ¶:-
ð£™Mò£ð£ó‹ ªêŒðõ˜èœ 臮Šð£è ¬ôªê¡² ªðŸP¼‚è «õ‡´‹. ªî¼‚èO™ ð£™Mò£ð£ó‹ ªêŒðõ˜èœ Ï.100 è†ìí‹ ªê½ˆF»‹, è¬ìèO™ Mò£ð£ó‹ ªêŒðõ˜èœ Ï.2 ÝJó‹ è†ìí‹ ªê½ˆF»‹ ¬ôªê¡² ªðŸÁ‚ªè£œ÷ô£‹. «õ¬ôèO™ èªô‚ì˜ Ü½õôè õ÷£èˆF™ ªêò™ð´‹ àí¾ ð£¶è£Š¹ ¶¬ø ܽõôè‹ ªê¡Á ¬ôªê¡² ªðŸÁ‚ªè£œ÷ô£‹.
«õÖ˜ ïèK™ C‚è¡ ð‚«è£ì£ MŸð¬ù ªêŒ»‹ è¬ìèœ ï£À‚°ï£œ ÜFèKˆ¶ õ¼A¡øù. ܃° îò£K‚èŠð´‹ C‚è¡ ð‚«è£ì£M™ õ£®‚¬èò£÷˜è¬÷ èõó C芹 èô˜ ªð£®¬ò èô‚A îò£K‚Aø£˜èœ. èô˜ ªð£®¬ò àí¾ ªð£¼†èO™ èôŠð¶ ê†ìŠð® îõø£ù‹. âù«õ ÞQ«ñ™ «ñŸè‡ì è¬ì‚è£ó˜èœ C芹 èô˜ ªð£®¬ò èôŠð¬î îM˜‚è «õ‡´‹. îõÁ‹ ð†êˆF™ âƒèÀ¬ìò ܽõô˜èœ ܃° ªê¡Á Ü‰î ªð£¼†è¬÷ ðPºî™ ªêŒõ¶ì¡ ê‹ð‰îŠð†ì è¬ì‚è£ó˜ e¶ ïìõ®‚¬è»‹ â´Šð£˜èœ.
Þšõ£Á ܉î ÜFè£K ÃPù£˜.

வேலூர், ஜன. 22:

வேலூர் மாவட்டம் முழுவதும் உணவு பாதுகாப்புத்துறை அதிகாரிகள் நடத்திய அதிரடி சோதனையில் 750 லிட்டர் கலப்பட பால் கைப்பற்றி அழிக்கப்பட்டது.

வேலூர் மாவட்டத்தில் விற்பனை செய்யப்படும் பாலில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட அளவான 26 சதவீதத்துக் கும் குறைவான கொழுப்புச்சத்து உள்ளதாக புகார்கள் வந்தன. பாலில் தண்ணீர் அளவை அதிகரித்தும், பால் பவுடர், ஜவ்வரிசி மாவு போன்ற பொருட் களை கலந்தும் விற்பதாக தகவல்வந்தது.

இதையடுத்து கலெக் டர் சங்கர் உத்தரவின்பேரில் நேற்று அதிகாலை திருப்பத்தூர், வேலூர், ஆற்காடு, ராணிப்பேட்டை பகுதிகளில் ஒரே நேரத்தில் மா வட்ட உணவு பாதுகாப்புத்துறை அலுவலர் சம்பத்குமார் தலைமையிலான குழுவினர் கேன்கள் மூலம் கிராமங்களில் இருந்து வந்த பாலை ஆய்வு மேற்கொண்டனர்.

வேலூருக்கு அணைக் கட்டு, சதுப்பேரி, ரங்காபுரம், அலமேலுரங்காபுரம், பெருமுகை, காட்பாடி பகுதிகளில் இருந்து கேன்கள் மூலம் கொண்டு வரப்படுகிற பால் முஸ்லிம் மேல்நிலைப்பள்ளி பஸ் நிறுத்தம், பழைய பஸ் நிலை யம், தலைமை தபால் நிலையம் பஸ் நிறுத்தம், கோட்டை சுற்றுச்சாலை பெரியார் பூங்கா சந்திப்பு போன்ற பகுதிகளில் இறக்கப்படுகின்றன.

இந்த பகுதிகளில் நேற்று அதிகாலை மாவட்ட உணவு பாதுகாப்பு அலுவலர்கள் கேன்களில் இருந்த பாலை ஆய்வு செய்தனர். அப்போது நிர்ணயிக்கப்பட்ட கொழுப்பு சத்து அளவான 26 சதவீதத்துக்கும் குறை வாக 19 அல்லது 20 சதவீத அளவில் பால் இருந்தது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.

இதையடுத்து மேற்கண்ட பகுதிகளில் மொத்தமாக 650 லிட்டர் பால் பறிமுதல் செய்யப்பட்டு அழிக்கப்பட்டது. மேலும், சம்பந்தப்பட்ட பால் விற்பனையாளர்கள் கடுமையாக எச்சரிக்கப்பட்டனர்.

இதேபோல் மீண்டும் பால் விற்பனைக்காக கொண்டு வரப்பட்டால் அவர்கள் மீது வழக்குபதிவு செய்யவும், ரூ.2 லட்சம் அபராதம் விதிக்கவும் நேரிடும் என்றும் அதிகாரிகள் எச்சரித்தனர்.

அதேபோல் திருப்பத்தூர், கந்திலி, நாட்றம்பள்ளி பகுதிகளில் இருந்து கேன்களில் பால் வந்து இறங்கும் இடங்களான வீட்டு வசதி வாரிய குடியிருப்பு சந்திப்பு, கிருஷ்ணகிரி சாலை சந்திப்பு, சேலம் சாலை சந்திப்பு ஆகிய இடங்களில் உணவு பாதுகாப்பு அலுவலர் கந்தவேல் நடத்திய ரெய்டில் 100 லிட்டர் கலப்பட பால் பறிமுதல் செய்யப்பட்டு அழிக்கப்பட்டது.

Focus on food business operators - The Hindu

At a workshop and licensing conference for the food business operators, a few members revealed their apprehensions regarding the Food Safety and Standards Act 2006.

They felt that this would promote “license raj” in the country and ultimately would lead to a situation where only top branded goods could be made available in the market which would put the customer in trouble in terms of curbing his choice.

The Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI) along with the Federation of Indian Chambers of Commerce and Industry (FICCI) on Sunday had held a workshop to create awareness about producing quality food products and obtaining the mandatory food licenses before February 4.

FSSAI decides to implement Gujarat's food safety model in other states

Street food in India - chaat items like pani puri to elaborate preparations such as dosas - is very popular. But when it comes to food safety then street food is perhaps the most unsafe in the country in the absence of proper vigil and regulations.

However, the state of Gujarat seems to be an exception as it has been following a street food safety model since 1979 and has been very successful at keeping a watchful eye as well as ensuring that regulations are followed by all concerned when it comes to street food.

It is in wake of this success that the Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI) has decided to take the Gujarat model to other states of the country by implementing it in a similar fashion.

The Gujarat Food and Drugs Control Administration (FDCA) since 1979 when Prevention of Food Adulteration (PFA) Act, 1954, was in force had been following the street food safety model in 25 districts of the state. The state already has standard norms in place which in the near future are likely to be taken to other states of the country.

H G Koshia, commissioner, FDCA, Gujarat, informed, “We have the model to ensure street food safety since 1979 when PFA Act was in force. FDCA commissioner, joint commissioner (food), deputy commissioner (food), 25 deputy officers and 25 senior food safety officers along with municipal corporation officials are deployed in 25 districts of Gujarat to keep a check on street food.”

He added that after the implementation of FSS Act, 2006, “In one-and-a-half years we have organised more than 50 awareness programmes for street food vendors to ensure food safety. We have explained to them the standard pertaining to food safety in terms of the location of vending spots and hygienic food preparation practices to be followed.”

Recently S S Ghonkrokta, director, enforcement, FSSAI, talking on the sidelines of a seminar on enforcement of food safety organised as a precursor to the Vibrant Gujarat Summit said, “Gujarat has shown leadership in developing a collaborative model to ensure enforcement of quality amongst street food vendors. We are thinking of replicating the model in other major cities as well,"

Koshia added, “According to industry estimates, nearly 80 per cent of consumers in India access street food. To ensure the safety of these consumers all the states should follow the street food safety model. We are proud that Gujarat is setting an example for other states.”

FSSAI is planning to replicate the Gujarat model to ensure street food safety in eight cities including Bhubaneshwar, Hyderabad, Delhi, Lucknow, and Kolkata among others.

Dina Thanthi

°†è£, ð£¡ñê£ô£¾‚° î¬ì «è†´ ªð£¶ïô õö‚° îIöè Ü󲂰 ä«è£˜†´ «ï£†¯²

ªê¡¬ù, üù.21-
°†è£, ð£¡ñê£ô£ àœO†ì ¹¬èJ¬ô ªð£¼†è¬÷ î¬ì ªêŒò‚«è£K î£‚è™ ªêŒòŠð†´œ÷ ªð£¶ïô ñ¾‚° 4 õ£óˆ¶‚°œ ðF™ ñÂ î£‚è™ ªêŒ»‹ð® îIöè Ü󲂰 «ï£†¯² ÜŠð ªê¡¬ù ä«è£˜†´ àˆîóM†´œ÷¶.
¹¬èJ¬ô ð£FŠ¹ªê¡¬ù ä«è£˜†®™ õ‚W™ H.®.T«ò£Ç‹ î£‚è™ ªêŒ¶œ÷ ªð£¶ïô ñÂM™ ÃPJ¼Šðî£õ¶:-
¹¬èJ¬ô ªð£¼†èœ ðò¡ð´ˆ¶õ ݇´‚° å¼ I™Lò¡ «ð˜ Þø‚A¡øù˜. ݇´‚° 275 I™Lò¡ «ð˜ ¹¬èJ¬ô ðò¡ð´ˆ¶A¡øù˜. Þ‰î G¬ô ªî£ì˜‰î£™, àôè ²è£î£ó ¬ñòˆF¡ ÝŒ¾ ÜP‚¬èJ¡ð®, 2020-‹ ݇´ Þ‰Fò£M¡ ªñ£ˆî üùˆªî£¬èJ™ 13 êîiî‹ «ð˜ ¹¬èJ¬ô ðò¡ð´ˆ¶õ àJKöŠð£˜èœ. d裘, ñˆFòHó«îê‹, «èó÷£, ó£üv ÝAò ñ£Gô Üó²èœ ãŸèù«õ °†è£, ð£¡ñê£ô£ àœO†ì ¹¬èJ¬ô ªð£¼†è¬÷ î¬ì ªêŒ¶œ÷¶.
ðF™ Þ™¬ôâù«õ °†è£, ð£¡ñê£ô£ àœO†ì ¹¬èJ¬ô ªð£¼†è¬÷ î¬ì ªêŒò«õ‡´‹ â¡Á ²è£î£óˆ¶¬ø ªêòô£÷˜, àí¾ îó‹ ñŸÁ‹ ð£¶è£Š¹ èIûù˜ ÝA«ò£¼‚° 2012-‹ ݇´ Ýèv† ñ£î‹ ñ ªè£´ˆ«î¡. Þ¶õ¬ó â‰î ðF½‹ Þ™¬ô. âù«õ â¡ ñ¬õ ðKYLˆ¶ î°‰î àˆîó¾ HøŠH‚°‹ð® àˆîóMì «õ‡´‹. °†è£ àœO†ì ¹¬èJ¬ô ªð£¼†è¬÷ î¬ì ªêŒò «õ‡´‹.
Þšõ£Á ܉î ñÂM™ ÃøŠð†®¼‰î¶.
Þ‰î ñ¬õ î¬ô¬ñ cFðF î˜ñ£ó£š (ªð£ÁŠ¹), cFðF Ü¼í£ªüèbê¡ ÝA«ò£˜ Mê£Kˆîù˜. H¡ù˜, ñ¾‚° 4 õ£óˆ¶‚°œ ðF™ ñÂ î£‚è™ ªêŒ»‹ð®, îIöè î¬ô¬ñ ªêòô£÷˜, ²è£î£óˆ¶¬ø ªêòô£÷˜, àí¾ îó‹ ñŸÁ‹ ð£¶è£Š¹ èIûù˜ ÝA«ò£¼‚° «ï£†¯² ÜŠð àˆîóM†ìù˜.

Madurai License Meala

சாலையோரக் கடைகளால் சுகாதாரக்கேடு: கவனிக்குமாஅரசு?காணொளி

சாலையோரக் கடைகளில் உணவுப் பொருட்கள் போதிய சுகாதாரப் பாதுகாப்புடன் தயாரிக்கப்படுவதில்லை என்பது பரவலாக கூறப்படும் குற்றச்சாட்டு. இத்தகைய சுகாதாரமற்ற உணவுகளை உட்கொள்வதால் 250 க்கும் மேற்பட்ட நோய்கள் ஏற்படுவதாக மருத்துவர்கள் கூறுகின்றனர். பாக்டீரியாக்கள் மற்றும் வைரஸ் கிருமிகளால் இத்தகைய நோய்கள் ஏற்படுவதாக அவர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.
சமையல் செய்யும் முன்னர் கைகளைக் கழுவத் தவறுவது, கைகளைக் கழுவாமல் உணவு உட்கொள்வது, முறையாகச் சமைக்கப்படாத உணவுகள், முறையாகப் பதப்படுத்தாத பால் மற்றும் தண்ணீர் போன்ற காரணங்களால் இத்தகைய நோய்கள் ஏற்படுகின்றன என்பது மருத்துவர்களின் கருத்து.
கிருமிகள் உடலுக்குள் புகுந்து, சில மணி நேரங்கள் முதல், சில நாட்கள்வரை கடந்த பின்னர்தான் நோய்க்கான அறிகுறி தென்படத் தொடங்குகிறது. இந்த இடைப்பட்ட காலத்தில், உள்ளே செல்லும் நுண்கிருமிகள் உணவுக்குழாய்ச் சுவர்களில் தங்கி, பல்கிப் பெருகுகத் தொடங்குகின்றன. இவற்றில் சில கிருமிகள் ரத்த ஓட்டத்தில் கலந்து விடும். மற்ற சில கிருமிகளில் இருந்து வெளியேறும் விஷமானது குடலில் தங்கியிருக்கும் உணவில் கலந்து அதனை நச்சுத்தன்மை உள்ளதாக மாற்றி விடும். வாந்தி, வயிற்றுப்போக்கு, கடுமையான வயிற்று வலி போன்ற அறிகுறிகள் மூலம் நோய்த் தொற்று இருப்பதை தெரிந்து கொள்ளலாம்.
வயிற்றுப் போக்கு மற்றும் வாந்தியால் உடலில் நீர்வறட்சி ஏற்படும். இதற்கு கால் லிட்டர் தண்ணீரில் இரண்டு டேபிள் ஸ்பூன் சர்க்கரை மற்றும் அரை டேபிள் ஸ்பூன் உப்பு ஆகியவற்றைக் கலந்து குடிக்கத் தருவதன் மூலம் குணப்படுத்தலாம் என மருத்துவர்கள் ஆலோசனை தெரிவிக்கின்றனர்.
சமைக்கு முன்னரும், உணவு உட்கொள்ளும் முன்னரும் கைகளைக் கழுவுவதன் மூலம் சுகாதாரக் கேட்டினால் ஏற்படும் பெரும்பான்மையான நோய்களைத் தடுக்க முடியும்.
உணவுப் பாதுகாப்புச் சட்டம்
தமிழக அரசின் உணவுப் பாதுகாப்புச் சட்டம் நடைமுறையில் இருந்தாலும்கூட உணவுப் பாதுகாப்பு என்பது பல்வேறு தளங்களில் உறுதி செய்யப்படவேண்டியது அவசியமானதாகும்.
ஆரோக்கியமான உணவு, தூய்மையான சுற்றுப்புறம், பராமரிப்பு முதல் பறிமாறுதல் வரை சுகாதாரம் இதுதான் உணவுப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் முக்கிய அம்சங்கள். இந்த சட்டத்தை முழுமையாக ஆதரிப்பதாக கூறும் உணவக உரிமையாளர்கள், பல்வேறு நோய்களை பரப்புவதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும் சுற்றுப்புறச் சுகாதார கேட்டிற்கு யார் பொறுப்பு என்று கேள்வி எழுப்புகின்றனர்.
உணவு சமைக்க பயன்படுத்தப்படும் குடிநீரில் கூட குறிப்பிட்ட அளவிற்கு மேல் குளோரின் இருப்பதற்கு யார் பொறுப்பு என்று கேள்வி எழுப்புவதோடு அதில் சில திருத்தங்கள் செய்து நடைமுறைக்கு கொண்டுவர வேண்டும் என ஓட்டல் அதிபர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.
உணவு பாதுகாப்பு என்பது உடல் நலன் மற்றும் உயிர் சார்ந்த விஷயமாக உள்ளதால் அதற்கான சட்ட சரத்துக்களை பின்பற்ற வேண்டியது சிறு, குறு மற்றும் பெரும் உணவகங்களின் கடமை. அதேபோல, அவர்கள் பின்பற்றுகிறார்களா என்பதைக் கண்காணிப்பது அரசு அதிகாரிகளின் கடமை. எனினும், பொதுவான சூற்றுச்சூழலையும், சுகாதாரத்தையும் பேணிக்காப்பது ஒவ்வொருவரின் கடமை என்கின்றனர் சுகாதார வல்லுனர்கள்.
பாதுகாப்பான உணவை வலியுறுத்தி பிரசாரம்
வீட்டில் நாம் உண்ணும் உணவாக இருந்தாலும் சரி, உணவகங்களில் உண்ணும் உணவாக இருந்தாலும் சரி, அது நோயை உருவாக்காத அளவுக்கு சுத்தமானதாகவும் பாதுகாப்பானதாகவும் இருக்க வேண்டும் என்பதை வலியுறுத்தும் தேசிய பிரச்சாரம் தமிழகத்தில் தொடங்கப்பட்டிருக்கிறது.
நாம் வீட்டிலோ, உணவகங்களிலோ உட்கொள்ளும் உணவு பாதுகாப்பானதாக இருக்க வேண்டும் என்பதை உறுதி செய்வதற்காக 2006 ஆம் ஆண்டில் பாதுகாப்பான உணவுக்கான சட்டம் இயற்றப்பட்டது.
விளைநிலத்திலிருந்து நம் கைக்கு உணவு வரும் வரைக்கும் பல்வேறு நிலைகளில் அதனை உறுதி செய்வதற்கான அமைப்புகளும் மத்திய, மாநில அளவில் இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் உருவாக்கப்பட்டன. நாம் வாங்கும் உணவுப் பொருள் பாதுகாப்பாக இருக்கிறதா என்பதை மளிகைக் கடைகளிலும் உணவகங்களிலும் நாமே கேட்பது குறித்த விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்தும். தேசிய அளவிலான பிரச்சாரம் தமிழகத்தில் இந்திய உணவு பாதுகாப்பு மற்றும் தர ஆணையத்தால் வியாழக்கிழமையன்று தொடங்கி வைக்கப்பட்டது.
இந்தப் பிரச்சாரம் தமிழகத்தின் சென்னையிலும் வேறு நான்கு மாவட்டங்களிலும் தற்போது தொடங்கப்பட்டுள்ளது. இது பிற மாநிலங்களுக்கும் விரிவுபடுத்தப்படும் என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
சுத்தமான உணவைத் தயார் செய்வதும் அதனை நியாயமான விலையில் வழங்குவதும் சாத்தியம் என்பதில் யாருக்கும் மாற்றுக் கருத்து இல்லை. ஆனால் லாபத்தை மட்டுமே கருத்தில் கொண்டு தரக்குறைவான உணவுப் பொருள்களைப் பயன்படுத்துவதும் உணவுப் பொருள்களில் கலப்படம் செய்வதும் பெரும் சவால்களாக உள்ளன. இதனைக் கேள்விக்கு உட்படுத்துவதுதான் பிரச்சாரத்தின் முக்கிய நோக்கமாகும்.
சென்னை, மதுரை, கோயம்புத்தூர், திருச்சி, வேலூர் ஆகிய இடங்களில் மே மாதம் வரை ஊர்தி மூலமாகவும் விளம்பர சுவரொட்டிகள், பல்வகை ஊடகங்கள் மூலமும் இந்தப் பிரச்சாரம் நடைபெற உள்ளது. நடிகர்கள் ரேவதி, நாசர், சரண்யா ஆகிய்யோர் இதற்கான குறும்படங்களில் நடித்துள்ளனர். இதற்கான பயிற்சி பெற்ற 60 மாணவ தூதுவர்கள் தயாராகியுள்ளனர்.
பாதுகாப்பற்ற உணவு விற்றால் தண்டனை
பாதுகாப்பான உணவை உறுதி செய்ய நுகர்வோர் தரப்பிலும் விழிப்புணர்வு அவசியம். உணவுக் கலப்படத்தை எதிர்த்து நடவடிக்கை எடுக்க அனைத்து நுகர்வோருக்கும் அதிகாரம் அளித்திருக்கிறது, நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம். உணவுப் பொருள்கள் வாங்கும் அனைவருக்கும் அவற்றைச் சோதித்துக் கொள்ளும் உரிமை உண்டு.
தமிழ்நாட்டில் சென்னை கிங் ஆய்வு நிலையம், கோயம்புத்தூர், மதுரை, தஞ்சாவூர், சேலம், திருநெல்வேலி ஆகிய இடங்களிலுள்ள உணவுப் பகுப்பாய்வாளர்கள் ஆகியோரிடம் கட்டணம் செலுத்தி உணவைப் பகுப்பாய்வு செய்து கொள்ளலாம்.
உணவு பாதுகாப்பில்லாதது என்று உறுதி செய்யப்பட்டால், ஆய்வுக் கட்டணம் திருப்பி அளிக்கப்படும். உணவுப் பொருளின் லேபிள்களில் தயாரிப்பு தேதி, பயன்படுத்துவதற்கு உகந்த காலகட்டம், உள்ளிருக்கும் பொருள்கள் பற்றிய விவரம், அதிகபட்ச விலை, மொத்த எடை, ஊட்டச்சத்து விவரம், உணவுத் தயாரிப்பாளரின் முகவரி ஆகியவை சரிவர இடம்பெறவில்லையெனில், இந்திய உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தர ஆணையத்திற்கு தகவல் தெரிவித்து 500 ரூபாய் பரிசு பெறலாம்.
உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தர சட்டம் 2006ன் படி பாதுகாப்பற்ற உணவை விற்றால் ஒரு லட்சம் ரூபாய் வரை அபராதமும் ஆறு மாத கால கடுங்காவல் தண்டனையும் வழங்கலாம்.
பாதுகாப்பற்ற உணவினால் இறப்பு நிகழ்ந்தால் பத்து லட்சம் ரூபாய்க்கு குறையாத அபராதம், ஏழு ஆண்டு கடுங்காவல் தண்டனை அல்லது ஆயுட்கால சிறை வழங்கப்பட இந்தச் சட்டத்தில் இடம் இருக்கிறது. தரக் குறைவான உணவுக்கு ஐந்து லட்சம் ரூபாய் வரை அபராதமும் உணவு பற்றிய திசைதிருப்பும் விளம்பரத்திற்கு பத்து லட்சம் ரூபாய் வரை அபராதமும் விதிக்க சட்டம் வழிவகை செய்கிறது.
பாதுகாப்பற்ற உணவை உற்பத்தி செய்பவரே தண்டனைக்கு இலக்காவார் என்று உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தர சட்டம் 2006 கூறுகிறது. காலாவதியான தேதிக்கு பிறகு உணவுப்பொருளை விற்பனை செய்தால் மொத்த விற்பனையாளர், வினியோகஸ்தர் தண்டனைக்கு ஆளாவார். சுகாதாரமற்ற சூழலில் உணவுப் பொருளை வைத்திருந்தாலும் மொத்த விற்பனையாளர், வினியோகஸ்தர் தண்டனைக்குரியவராவார்.
காணொளி:http://puthiyathalaimurai.tv/video-gallery?video=905

Shawarma - Food poisoning from Sindoor Palace Hotel in Thiruvananthapuram

Strict norms issued for supplying drinking water

• The drinking water supply sources, other than the Kerala Water Authority, should have an FBO licence and the sources should have certificates proving the safety and quality of water. (File/EPS)

Food Safety Commissioner Biju Prabhakar has issued a strict directive that Food Business Operator (FBO) licence is mandatory under the Food Safety and Standards (Licensing and Registration) Regulations, 2011, to supply drinking water in tanker lorries in the state.
If a drinking water supplier has more than one tanker lorry supplying water, then the registration number of the vehicle should be shown in the licence separately.
“If a supplier doesn’t own a vehicle and is operating a rented one, the number should also be mentioned in the FBO licence,” the directive said.  All tanker lorries and other vehicles supplying drinking water should carry a clear sign saying ‘drinking water’. If the water being transported is to be used for other purposes, the signage should say ‘not for drinking purpose’. Water being carried without a clear signage would be considered as drinking water and action would be taken by the Food Safety officials.
The inside of the tanker lorries carrying water should be coated with some certified coating material, such as bituminastic coating, to prevent water contamination .
Distributing drinking water in tanker lorries or storage tanks that do not meet this condition will be considered illegal and is punishable under the Food Safety and Standards (Licensing and Registration) Regulations.
The documents regarding the coating should be kept in the vehicle and during inspection if the supplier concerned fails to provide the documents, the vehicle will be seized.
Also the drinking water supply sources, other than the Kerala Water Authority, should have an FBO licence and the sources should have certificates proving the safety and quality of water. Tanker lorries and other vehicles transporting water should display the FBO licence.
The water quality should be tested every six months in government laboratories or labs having the accreditation of the National Accreditation Board for Testing and Calibration Laboratories.
The commercial consumers including hotels, hospitals, apartments and others should necessarily keep a register containing the details of the supplier.
It should also have the details such as the source of water, copies of lab reports on water, details of the quantity of water purchased (in litre), details of the licence of the distributor and the contract entered with the supplier.
“If the register is not maintained, then it will invite legal action under the Food Safety and Standards (Licensing and Registration) Regulations,” the directive said.

Today Press Reports

Hazardous slaughter houses still present

Tamil Murasu

Kerala HC verdict on Food Safety & Standards Act may impact gutkha ban

The Kerala High Court recently ruled in favour of manufacturers and dealers of tobacco products while disposing of a writ petition filed by the dealers of tobacco products. However, the state government has appealed against the court order.

Through the ruling, the ban on the sale and supply of chewing tobacco and tobacco products under the Food Safety and Standards (FSS) Act, 2006, has been struck down by the Kerala High Court. The ban was imposed on May 22, 2012.

While the verdict is applicable only for the state of Kerala, it is likely to have a deeper impact on similar bans imposed by some 16 other states earlier and which are being contested in the Supreme Court as well as few lower courts across the country.

In the Kerala High Court ruling, Justice A M Shaffique ordered that the state and commissioner of food safety had no right to take any action against tobacco or tobacco products as chewing tobacco was not a food product as defined under the FSS Act.

Allowing the petition, the court observed that tobacco and tobacco products were not food as defined under Section 3(J) of the Act and it was not a food product as specified in Regulation 2.3.4 of the Food Safety and Standards (Prohibition and Restrictions on Sale) Regulation (FSSR), 2011.

Tobacco and tobacco products were to be manufactured and sold strictly in accordance with the provisions of the Cigarettes and other Tobacco Products (Prohibition of Advertisement and Regulation of Trade and Commerce, Production, Supply, and Distribution) Act, 2003 (CTP) and the rules framed thereunder, the court observed.

FSSR permitted the government to impose any restrictions on all food products containing tobacco or nicotine. However, the judgment stated that it could not prohibit the manufacture and sale of tobacco and tobacco products as they could not be considered as food product. The court observed that tobacco was not a food product and it might at best be an intoxicant, which was not used for taste or nourishment.

“The food safety commissioner of the southern state does not have a right to take action against manufacturers and dealers of gutkha, tobacco and tobacco products. The state government appealed against the Kerala High Court,” Shaffique added. This was corroborated by D Sivakumar, designated officer, commissionerate of food safety, Kerala, in a telephonic conversation with F&B News.

Gutkha is also banned in Bihar, Maharashtra, Haryana, Gujarat, Rajasthan, Chhattisgarh, Jharkhand, Uttar Pradesh, Himachal Pradesh, Punjab, Uttarakhand, Delhi, Goa, Mizoram, Andhra Pradesh, Odisha and Chandigarh.

FDA, Maharashtra
Ravi Goenka, an advocate representing Vishnu Packaging, which manufactures Vimal Gutkha, recently filed a petition against Food and Drugs Administration (FDA), Maharashtra, arguing that the body had no jurisdiction to seize the consignment or initiate a criminal case against his client.

“According to FSSA, 2006, most states of the country have banned gutkha, but it continues to be sold illegally, and there is no one to govern it. I have been representing Vishnu Packaging since criminal proceedings were initiated against them. The case is still pending in the Supreme Court,” he added.

Sanjay Bechen, executive director, Smokeless Tobacco Federation, an association of smokeless tobacco-producing companies, said, “The industry called the ban illegal, stating that COTPA is a special Act and FSSA is a general Act. FSSA was enacted in 2006 - three years after COTPA – but the latter has not been repealed yet. A special Act is always above a general one, so gutkha is still regulated by COTPA.”

He added, “The federation is in possession of an RTI reply from the Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI), dated June 29, 2012. The applicant had asked the food regulatory body whether gutkha is tobacco or a food product and whether FSSA or COTPA regulates it. The reply read, 'As per the FSSA and FSSR, gutkha has not been defined as food.' This shows FSSAI's double standards. In the RTI response, they said gutkha is not food, but made a contradictory statement in court.”

The Smokeless Tobacco Federation has filed a petition against the governments of the states that have banned gutkha, and the case is pending.

Mizoram
Mizoram is the only state in the country to ban both gutkha and zarda. A spokesperson from the government, on the condition of anonymity, said, “Although it is banned in the north-eastern state, many dealers continue to sell it at a high price.”

Odisha
Odisha invoked Regulation 2.3.4 of the Food Safety and Standards (Prohibition and Restrictions on Sales) Regulations, 2011, to ban gutkha and tobacco products in the state. As per this regulation, the manufacture, storage, sale or distribution of gutkha and pan masala containing tobacco and nicotine as ingredients is prohibited in the market.

Damodar Rout, minister for health and family welfare, Government of Odisha, said, “Gutkha containing nicotine is injurious to health, often leading to oral cancer. India has more people suffering from oral, throat and intestinal cancers than any other country in the world. In the interest of the general public, we have decided to ban gutkha in the state.”

The public health director of the eastern state has been designated as its food safety commissioner, while the additional district medical officers (ADMOs) will be the designated officers at the district level, and the food inspectors will function as food safety officers (FSOs). These designated officials can impose penalties if the Act is violated.

Uttar Pradesh
Uttar Pradesh will ban gutkha and pan masala which contains tobacco products from April 1, 2013.

Seema Gupta, regional director, Voluntary Health Association of India (VHAI) said, “We are skeptical about Uttar Pradesh banning gutkha, because it is not only a gutkha manufacturing hub, but also a hub for dealers and exporters.”

Akhilesh Yadav, the state's chief minister, urged all gutkha manufacturers and sellers to shut shop, adding that he would try to create employment for the 12 lakh people associated with the industry.

Andhra Pradesh
On January 9, the government of Andhra Pradesh imposed the ban on gutkha and pan masala which contains tobacco products with effect.

All the manufacturers and sellers of gutkha and pan masala downed their shutters, fearing that failure to do so would result in the cancellation of their licences.

The old stocks of gutkha would be burned off. That should not be a difficult task, as it is not a large industry in the state. There are only 4-5 manufacturers, and the bulk of it is imported from other states.

மாடே இல்லாமல் பால் உற்பத்தி!

தன்னால் முடியாத ஒரு காரியத்தைச் செய்துதரச் சொல்லி நச்சரிக்கிறவனைப் பார்த்து, ""காளை மாடு, காளை மாடு என்கிறேன், உழக்குப்பால், உழக்குப்பால் என்று கழுத்தறுக்கிறாயே'' என்று சீறுவார்கள். ஆனால், மாடே இல்லாமல் பாலை உற்பத்தி செய்கிற வித்தை சீனர்களுக்கும் இந்தியர்களுக்கும் கைவந்த கலையாகிவிட்டது.
  2008-ஆம் ஆண்டில் சீனா மேலைநாடுகளுக்கு ஏற்றுமதி செய்த பால் மற்றும் குழந்தை உணவான பால் பொருள்களில் வேதிப்பொருள்கள் அதிக அளவில் கலந்திருப்பதாகக் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு அது, ""மாபெரும் பால் ஊழல்'' என்று பிரபலமானது.
 ஏராளமான குழந்தைகள் உள்பட பலர் நோய்வாய்ப்பட்டதால் மேலை நாடுகள் சீனத்திலிருந்து பால் பொருள்களை இறக்குமதி செய்வதற்குத் தடை விதித்தன.
 சீனா ஏற்றுமதிசெய்த பால் மற்றும் பால் உணவுகளில் "மேலமைன்' என்ற தொழிலியல் வேதி கலக்கப்பட்டிருந்தது. தீப்பிடிக்காத கூரை மற்றும் தடுப்புகளைத் தயாரிக்க உதவும் "மேலமைன் பார்மால்டிஹைடு' என்ற பிளாஸ்டிக் ரோசனத்தை உற்பத்தி செய்யத் தேவையான கச்சாப்பொருள் "மேலமைன்'. அதைப் பாலுடன் கலந்துவிட்டால் கூடுதலான புரதச்சத்து இருப்பதைப்போல முதல் கட்டச் சோதனைகளில் காட்டும். ஆனால், "மேலமைன்', சிறுநீரகத்திலும் சிறுநீர் உறுப்புகளிலும் சேதமேற்படுத்தும் என்று கண்டுபிடிக்கப்பட்டதும் அதை உணவுப் பொருள்களில் சேர்ப்பது உலகளாவிய அளவில் தடை செய்யப்பட்டுவிட்டது.
 சீனாவின் பால் ஊழல், 2008 ஜூலையில் வெளிச்சத்துக்கு வந்தது. அடுத்த நவம்பருக்குள் மூன்று லட்சம் பேர் "மேலமைன்' ஏற்படுத்திய கோளாறுகளால் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கண்டறியப்பட்டது. சிறுநீரகத்தில் கல் உருவாவது முதலான பல்வேறு சிறுநீரகக் கோளாறுகள் காரணமாகக் குறைந்தது ஆறு குழந்தைகள் மரணமடைந்ததாகவும் தெரியவந்தது.
எப்படியாவது ஏற்றுமதியைப் பெருக்க வேண்டும் என்ற வெறியுடனிருக்கிற சீனத் தொழில்துறை தாம் பயன்படுத்துகிற வேதிப்பொருள்கள் உடலுக்கு ஊறு விளைவிக்கக்கூடும் என்பன போன்ற "அல்ப விஷயங்களுக்காக' அலட்டிக் கொள்வதில்லை!
நம் நாட்டுப் பால் உற்பத்தியாளர்களில் சிலர் உரத்தைப் போட்டு, தீவனம் வளர்த்து,  அதைப் பசு மாட்டுக்கு ஊட்டி அதன் பிறகு பாலைக் கறந்து விற்பது தலையைச் சுற்றி மூக்கைத் தொடுவது போன்ற விஷயம் என்று எண்ணியோ என்னவோ - நேரடியாக - யூரியா, உரம், காஸ்டிக் சோடா, சமையல் எண்ணெய், சலவை சோப்புத்தூள், தண்ணீர் ஆகியவற்றுடன் கொஞ்சம் பாலையும் கலந்து செயற்கைப் பாலை நேரடியாகவே தயாரித்து விட்டார்கள். அது பார்ப்பதற்கு இயற்கையான பாலைப் போலவே நிறமும், செறிவும், கொழுப்பு உள்ளடக்கமும் கொண்டிருக்கும்.
   "பால்செறிவு மானி'யும் எளிதில் ஏமாந்துவிடும். உணவு ஆய்வகங்களில் முதல் நிலைச் சோதனைகளிலும்கூட அந்தச் "செயற்கைப் பால்' தேறிவிடும். ஆனால், அதைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்துகிறவர்களுக்குப் பார்வைப்புலனும் செவிப்புலனும் பாதிக்கப்படுவதுடன் புற்றுநோய் வருவதற்கும் வாய்ப்புண்டு.
  சிறிதுகூட மனிதாபிமானமோ, பசு அபிமானமோ இல்லாமல் காசு மட்டுமே குறி  என்றிருக்கிற சில பால் உற்பத்தியாளர்களுக்கு "ஆக்சிடோசின்' என்ற வேதி கை கொடுக்கிறது. இயற்கையான ஆக்சிடோசின், விலங்குகளின் பிட்யூட்டரிச் சுரப்பியின் பின்பகுதியில் உற்பத்தியாகிச் சேமித்து வைக்கப்படுகிற ஒரு ஹார்மோன். அது பெண்களின் பிரசவத்திற்குப் பிறகு கருப்பையைச் சுருங்க வைப்பதற்கும் மார்பகத்திலிருந்து பாலை வெளிப்படச் செய்வதற்கும் உதவுகிறது. அந்த ஹார்மோன் செயற்கையாகவும் தயாரிக்கப்பட்டு விற்பனையாகிறது.
 பிரசவத்துக்குப் பின் கருப்பையில் சிக்கல் ஏற்பட்டால் அவசர கால சிகிச்சைக்கு மருத்துவர்கள் அதைப் பயன்படுத்துவார்கள். அதைக் கவனக் குறைவாகப் பயன்படுத்தினால் கருப்பை சேதப்பட்டுக் கிழிந்து கூடப் போகலாம்.
÷கால்நடைகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் செயற்கை ஆக்சிடோசின் மிகவும் மலிவாக, ஒரு குமிழ் ஐம்பது பைசா விலையில் கிடைக்கிறது. பால் கறப்பதற்குச் சற்று முன் அதைப் பால் மடியில் ஊசி மூலம் செலுத்திவிட்டால் கூடுதலாகப் பால் கிடைக்கும் என்ற தவறான எண்ணம் பால்காரர்களுக்கு ஏற்பட்டுவிட்டது. ஆனால் உண்மையில் அது பால் காம்பிலுள்ள சுருக்குத் தசைகளைத் தளர்த்திவிட்டுப் பால் வேகமாக வெளிப்பட மட்டுமே செய்கிறது. அத்துடன் அது பசுவின் இனப்பெருக்க உறுப்புகளைச் சேதப்படுத்தவும் கூடும். பொன்  முட்டையிடும் வாத்தை அறுத்தவன் கதை மாதிரி, நிறையப் பால் கிடைப்பதைப் போலத் தோன்றினாலும் இரண்டு மூன்று ஆண்டுகளில் பசு பால் தருவது குறைந்து மலடாகவும் ஆகிவிடும். அதன் பிறகு அதைக் "கோ-சாலை'க்கோ (பசுப் பாதுகாப்பு இல்லம்), கசாப்புக் கடைக்கோ அனுப்ப வேண்டியதுதான்.
 "ஆக்சிடோசின்' செலுத்திக் கிடைத்த பாலைப் பருகும் மனிதர்களுக்கும் குறிப்பாகச் சிறு குழந்தைகளுக்கும் பலவிதமான உடலியல் கோளாறுகள் வரும். கருத்தரித்திருக்கும் தாய்மார்கள் அந்தப் பாலைப் பருகினால் பிரசவத்தின்போது கடுமையான உதிரப் போக்கு ஏற்படும் வாய்ப்பு அதிகமாகும். அதில் தப்பிப் பிழைத்தாலும் குழந்தைக்குப் பாலூட்டுவதில் சிக்கல் ஏற்படலாம். பார்வைத் திறனும் கேட்கும் திறனும் பாதிக்கப்படுவதாயும் கண்டறியப்பட்டிருக்கிறது.
 மாடுகளுக்கு மட்டுமின்றிக் காய்கனி உற்பத்தியிலும் ஆக்சிடோசின் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பறங்கி, பூசணி, சுரை போன்ற காய்களில் ஆக்சிடோசினை ஊசி மூலம் செலுத்தினால் அவற்றின் பருமன் ஓரிரு நாள்களிலேயே இருமடங்காக அதிகரித்து விடுகிறது.
 இவ்வாறு ஹார்மோன்கள் உணவுப் பொருள்களின் மூலம் உடலில் புகும்போது ஆண்மை மற்றும் பெண்மை பாதிக்கப்படும். சிறுமிகள் உரிய காலத்துக்கு முன்பே பருவமெய்தி விடும் வாய்ப்பு அதிகரிக்கிறது.
  பால்காரர்களை மட்டும் பழிப்பதில் அர்த்தமில்லை. எல்லாருமே பணம் சம்பாதிப்பதற்குப் பேயாக அலைகிறார்கள். ஆயிரம் கோடி ரூபாய் சொத்து சேர்ந்த பின்னரும் அடுத்த ஆயிரம் கோடி ரூபாயைச் சேர்க்க ஆலாய்ப் பறந்து எந்தவிதமான ஊழலிலும் ஈடுபடத் தயங்காதவர்களிருக்கிற நம்நாட்டில் சாதாரண வியாபாரிக்கு அந்த நாட்டம் இல்லாமலா போகும்?
 சில ஆண்டுகளுக்கு முன் தஞ்சாவூரிலிருக்கும் ஒரு பிரபலமான நகைக் கடையில் ஒரு சவரன் தங்க நாணயத்தை வாங்கினேன். சில மாதங்கள் கழித்து நகை செய்வதற்காக அதை உருக்கியபோது அதிலிருந்து ஒரு வட்டமான செப்புத் தகடு பிரிந்து வந்தது. நகைக் கடை முதலாளியிடம் கேட்டபோது, ""நான் என்ன செய்ய முடியும்? நானே சவரன் காசை இன்னொருவரிடம் வாங்கித்தானே விற்கிறேன்'' என்று சொல்லிவிட்டு முகத்தைத் திருப்பிக் கொண்டார்.
 இவ்வாறாக எல்லாப் பொருள்களின் விஷயத்திலுமே உற்பத்தியாளரிடமிருந்து புறப்பட்டுப் பல கைகள் மாறி நுகர்வோரைச் சென்றடையும் வரை ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் கலப்படம் கூடிக் கொண்டே போகிறது.
 அரிசியில் கல், மிளகாய்ப் பொடியில் செங்கல் தூள், மிளகில் பப்பாளி விதை, தேயிலையில் உளுந்துத் தோலி, மஞ்சள் பொடியில் நிறமேற்றப்பட்ட சுண்ணாம்புத் தூள், சர்க்கரையில் ரவை என்று ஜோடி சேர்ப்பதில் "முதுநிலை முனைவர்' பட்டம் பெறும் அளவுக்குத் தேர்ச்சி பெற்றிருக்கிறார்கள்.
 அரிசியைப் போலவே, பருப்பைப் போலவே, உளுந்து பயிறைப் போலவே தோற்றமளிக்கும் கல் குருணைகளை உருவாக்கும் யந்திரங்களை வடிவமைத்து, அவற்றுக்கு அரசின் அனுமதியையும் பெற்று "தொழில்' செய்கிறார்கள்!
 இவ்வாறான கலப்படப் பொருள்களைச் சற்று பொறுக்கினால் பிரித்தெடுத்துவிட முடியும். ஆனால் பூச்சிக் கொல்லிகள் மற்றும் ரசாயன உரங்கள் மூலமாகத் தானியங்களுக்குள் பரவிவிடும் வேதிகளை எப்படி நீக்க முடியும்?
  காய்-கனிகளுக்குக் கவர்ச்சி தரும் நிறங்களை ஏற்றவும், காய்கள் பழுக்காமலும் கனிகள் அழுகாமலும் தடுக்கவும் பயன்படும் வேதிகள், மரபியல் மாற்றம் செய்ய உதவும் வேதிகள் எனப் பல வேதிகளை நாம் உட்கொள்கிறோம். அதுமட்டுமின்றி உணவுப் பாக்கெட்டுகளில் அச்சிடப் பயன்படுத்தப்படும் சாய வேதிகளும் உணவில் கலந்து விடுகின்றன.
÷ஊறுகாய்களின் நிறத்தை மேம்படுத்தவும், டப்பியில் அடைக்கப்பட்டு வரும் காய்கறிகளின் பசுமை மாறாமல் தடுக்கவும் செப்பு வேதிகள் கலக்கப்படுகின்றன. தர்பூசணி, பட்டாணி, குட மிளகாய், கத்தரிக்காய் போன்றவை ஊசி மூலம் ஏற்றப்படும் வேதிகளால் மெருகேற்றப்படுகின்றன. ஆப்பிள் பழங்களுக்கு மெருகேற்றக் "காரீய ஆர்சனேட்' தெளிக்கப்படுகிறது.
 மஞ்சள் பொடி மற்றும் மசாலாத் தூள்களில் "காரீய குரோமேட்' கலக்கப்படுகிறது. இவ் வேதிகள் ரத்த சோகை, குறைப் பிரசவம், முடக்குவாதம் போன்ற கோளாறுகளை உண்டாக்க வல்லவை.
 இந்தியாவின் விவசாயிகள், ஐரோப்பிய விவசாயிகளைவிட 750 மடங்கு அதிகமான வேதி உரங்களையும் பூச்சிக் கொல்லிகளையும் பயன்படுத்துகிறார்கள். இதனாலேயே மேலை நாடுகள் இந்தியாவிலிருந்து உணவுப் பொருள்களை இறக்குமதி செய்வதற்குக் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கின்றன.
 இந்தியத் தாய்மார்கள் தரும் தாய்ப் பாலில் குளோரின் மற்றும் பாஸ்பேட் பூச்சிக்கொல்லிகளின் எச்சங்கள் தென்படுவதை ஓர் ஆய்வு கண்டுபிடித்துள்ளது. முலைப் புற்று நோயால் பாதிக்கப்பட்ட பெண்களின் முலைப் பாலில் மற்ற பெண்களின் முலைப் பாலில் உள்ளதைவிட அதிக அளவில் பூச்சிக் கொல்லிகளின் எச்சங்கள் காணப்படுவதும் கண்டறியப்பட்டது.
 பல ஆண்டுகளுக்கு முன் ஒரு ஜெர்மானிய மருந்தாய்வு நிறுவனம் கத்தரிச் செடியின் வேர்களின் மருத்துவ குணங்களைச் சோதிக்க விரும்பி இந்தியாவிலிருந்து அவற்றை இறக்குமதி செய்தது. வழக்கப்படியே இந்திய ஏற்றுமதியாளர் கத்தரிச் செடி வேர்களுடன் கையிலகப்பட்ட காட்டுச் செடி வேர்களையும் கலப்படம் செய்து அனுப்பினார்.
      ஜெர்மானிய நிறுவனம் அவர் அனுப்பிய கலப்பட வேர்களில் புற்றுநோயைத் தடுக்கும் வேதிகள் இருப்பதைக் கண்டு, கத்தரிச் செடி வேர் வேண்டாம், கலப்பட வேர்களை மட்டும் நிறையத் திரட்டி அனுப்பும்படி கோரியது.
 இவ்வாறுதான் ரயில் பாதைகளில் கேட்பாரற்று மண்டிக் கிடந்த "நித்திய கல்யாணிச் செடி'யின் மகத்துவம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.
  எனக்குத் தெரிந்தவரை கலப்படத்தால் ஏற்பட்ட ஒரே ஒரு நன்மை இதுதான்!

Chandigarh first UT to adopt online food licensing system

Chandigarh became the first Union Territory to adopt the online Food Licensing/Registration system (FLRS) to facilitate food business operators (FBOs) to file and track their applications.
Anil Kumar, IAS, Health Secretary-cum-Commissioner, Food Safety, Chandigarh Administration, inaugurated the system under the Food Safety and Standards Act, 2006, at the Food Licensing Branch of Government Multi Specialty Hospital in Sector 16, on Thursday. On the occasion, two persons were given licenses through the online facility.
Now, all food business operators in the city can avail the online services by logging on to http://foodlicensing.fssai.gov.in/UserLogin/Login.aspx.
Food Safety & Standards Authority of India has created a centralised online system for FBOs – License/Registration for use across the country, with the assistance of National Institute for Smart Government, Hyderabad.
The system enables FBOs to check for eligibility, apply for license/registration, pay the appropriate fees, upload supporting documents, track the status of their applications, schedule inspections and receive alerts on the status and renewals at the comfort of their homes.
All FBOs are required to obtain a food license by February 4 for all conversions, renewals, new licenses and registrations.